- 9 -
De heer Bierkens zegt geen precedent te willen scheppen. Hij vervolgt:
"Het betreft hier een wat aparte zaak. Er is namelijk sprake van een tweede
"dienstwoning, die wel door het bestemmingsplan wordt toegestaan, maar niet
"door de eigenaar van het perceel.
"Ik geloof, dat we in overleg met de stedebouwkundige een bepaalde formule moe-
"ten bedenken, zodat hier een dienstwoning gebouwd kan worden zonder dat dit
"tot precedentwerking leidt.
"Uit de opmerking van de heer Van de Wiele meen ik begrepen te hebben, dat het
"voorstel is dat men 40% mag bebouwen met een maximum van 60 m2
De heer Van der Wiele zegt dat dit korrekt is.
De heer Traets zegt, dat de woorden van de heer Bierkens met betrekking tot de
bouw van een woning aan de Bloemendijk tenderen naar precedentschepping.
Hij zegt, dat het öf voor een ieder of voor niemand dient te gelden.
De heer Breure zegt, dat zijn fraktie zich in de woorden van de heer Bierkens
met betrekking tot de bouw van een tweede dienstwoning aan de Bloemendijk kan
vinden.
De voorzitter vraagt de leden welke amendementen in stemming gebracht dienen te
worden.
De heer Breure zegt na kennisneming van de mening van de overige raadsleden, de
volgende aantekeningen te willen hebben:
1. bezwaar tegen het niet mogelijk zijn van intensieve veehouderij;
2. bezwaar tegen slechts één ha in plaats van 5 ha kassenbouw;
3. bezwaar tegen het verklaren tot natuurgebied van het gebied rondom de kreken
en de hoek van de Polderweg.
Dit houdt tevens in dat de bezwaren van de reklamanten 2, 4, 5, 7, 10, 12, 17,
19 en 28a gegrond verklaard dienen te worden.
De heer Van der V/iele zegt het volgende amendement te willen indienen:
van een erf mag 40% met een maximum van 60 m2 bebouwd worden.
De voorzitter stelt vast, dat het amendement van de P.v.d.A. gesteund wordt
door de D.P.D. en zegt toe dat het college dit zal doen opnemen in het concept
plan.
Ten aanzien van de bouw van een tweede dienstwoning t.b.v. de heer De Feijter
stelt de heer Bierkens voor dat het college door de gemeenteraad gemachtigd
wordt het bestemmingsplan dienaangaande te wijzigen.
De heer Traets zegt, dat zijn fraktie op zakelijke gronden tegen dit voorstel
is
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel besloten,
behoudens de wijzigingen van de heren Van der Wiele en de heer Bierkens
