- 6 - "De diverse oeverlanden van de kreken, welke als weiland in gebruik zijn, mogen "niet meer gescheurd worden. Wij dringen er bij u op aan voor deze gebieden een "agrarische bestemming vast te stellen, zodat een agrariër zonodig deze weilan- "den voor een ander doel kan en mag bestemmen. "Reklamant no.8, Cebeco Zuid West, heeft verzochtom eventuele bebouwing voor "rekreatieve doeleinden op niet minder dan 100 meter afstand van de huidige ves tiging van dat bedrijf toe te staan. Wij zijn hier voorstander van en stellen "u voor de gevraagde 100 meter afstand ook voor aanlegsteigers etc. te hand- "haven. "Voor het overige kan de V.V.D. met het bestemmingsplan "Buitengebied" instem- "men, zij het met de aantekening dat de bezwaren van de reklamanten 2, 4, 5, 7, "10, 12, 17, 19 en 28a gegrond verklaard dienen te worden." De heer Van der Wiele zegt, dat zijn fraktie in het algemeen kan instemmen met het voorstel van het college. Hij vervolgt: "De meeste reklamanten richten zich tegen het opnemen van de bestemming natuur gebied langs de oevers van Potmar en Barend. "Het huidige agrarische gebruik wordt echter niets in de weg gelegd, zodat dat "hele kleine stukje landschapswaarde in het buitengebied behouden kan blijven. "Ik wil u slechts één kleine wijziging voorstellen in Hoofdstuk 2, blz.8, van "de bestemmingsbepalingen en wel artikel 11 onder 3a en b. Men dient daar te "lezen: "Per bouwperceel mag van de tot erf bestemde gronden ten hoogste 60 m2 "bebouwd worden." De huidige tekst dient daartoe geschrapt te worden. "Door deze wijziging wordt voorkomen dat de een wèl en de ander géén toestem- "ming krijgt (vrijstelling van burgemeester en wethouders tot 60 m2 "Hierdoor wordt, mijns inziens, veel ergernis voorkomen." De heer Boluijt zegt namens het C.D.A. het volgende: "In het algemeen zijn wij het eens met het huidige concept, behalve de passage "over de Bloemendijk waar bebouwing niet toegestaan wordt. Ingevolge art.18 van "de bestemmingsbepalingen mogen de gronden met de bestemming "Dijken" uitslui- "tend worden gebruikt voor behoud èn herstel van de daaraan eigen landschappe lijke en cultuur-historische waarden alsmede voor groenvoorzieningen en agra rische doeleinden. "Toch zou ik ervoor willen pleiten de bouw van een dienstwoning mogelijk te "maken. Hierbij wil ik namens het C.D.A. een voorstel daartoe doen. Het betreft "het gedeelte op plankaart C5; het woongedeelte dient in noordelijke richting "uitgebreid te worden. "Naar onze mening wordt het landschappelijk aanzien van de omgeving daardoor "niet aangetast." De heer Traets zegt, dat het moeilijk is om een juist evenwicht te vinden tus sen o.m. landbouw, lintbebouwing en de landschappelijke-, natuurlijke- of cultuur historische waarden. Vooral de laatstgenoemde aspekten dienen we goed in de gaten te houden, merkt spreker op. Hij vervolgt: "Door de reklamanten zijn hoofdzakelijk bezwaren ingebracht tegen de bestemming "natuurgebied. Mijn fraktie is van mening, dat die bestemming beschermd dient "te worden. "Ik geloof niet, dat de agrariërs ontevreden behoeven te zijn, omdat er voor "hen niet veel veranderd is. Hun pleidooi willen wij dan ook niet steunen. "Met reklamant 9(a) zijn wij voorstander van dagrekreatie aan het Benedensas, "omdat bij een vorm van intensieve rekreatie het karakter van het landschap "aangetast zal worden.

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1987 | | pagina 29