De opmerkingen van de heren Breure, Vriens en Traets over vervanging hef- gereedschap zijn terecht. Dit is duurzaam materiaal waarop afgeschreven kan worden. Dit deden wij in het verleden ook. Waarschijnlijk is deze post over het hoofd gezien. De eerstvolgende raadsvergadering zullen wij u een be grotingswijziging aanbieden, waardoor de post onvoorzien met 17.220,-- toeneemt. Over wat de heer Traets voorstelt, afschrijven op onderhoud, kunnen wij kort zijn. Dit kan niet. Daarentegen kunnen wij wel reserveren voor onderhoud. Persoonlijk ben ik daar een voorstander van. In deze begroting kan dit nog niet. Overigens werd er in het verleden nooit voor onderhoud gereserveerd. In de komende begroting zullen wij reserveren of het onderhoud zo plannen, dat er een evenwichtige verdeling over de komende jaren plaats vindt. De grote reservepost is ook aangehaald alsmede de vele posten die er zijn. Ik ben het met u eens dat de veelheid van posten de duidelijkheid niet bevordert. Ik denk dan ook dat wij de posten van bladzijde 166 van de toelichting a 1 tot en met 4 kunnen samenvoegen. De heer Traets brengt wederom de sporthal ter sprake. Dit is volgens hem een voorziening die straks alleen gebruikt wordt voor les sen in lichamelijke opvoeding. Wij zijn het hier volstrekt mee oneens. Alléén de verhuur op de zondagen is minder geworden. Een kortingsregeling wordt dan ook niet door ons overwogen. Door hantering van een kortingsregeling wordt de bezettingsgraad van de hal niet hoger. Bovendien geeft het tekort van 120.879,-- hier geen enkele aanleiding toe. De financiële oplossing die de D.P.D. aandraagt is bovendien niet structureel. Bevriezen van de tarieven is al heel mooi. Dit is een beleid dat door de meerderheid van de raad vorig jaar gedeeld werd. De heer Vriens zegt dat het voorzieningenniveau in Dinteloord met 5.500 in woners hoog is. Wij vinden dit met hem, de voorzieningen zijn namelijk af gestemd op een inwonertal van 8.000. De taakstelling van college en raad zal het uiterste vergen om alle voorzieningen te handhaven. Betreffende het zwem bad vindt er op ambtelijk niveau overleg plaats met de provincie. Juist van wege de mogelijke financiële consequenties hechten wij er waarde aan dat er binnen enkele maanden meer duidelijkheid ontstaat. Wij verwachten u op korte termijn concreet ter zake te kunnen informeren. Het verheugd ons dat de meer derheid van de raad het zwembad als een basisvoorziening ziet. Wij vinden het dan ook vreemd dat de D.P.D. deze basisvoorziening volgend jaar niet wil onderhouden omdat er nog geen toekomstvisie is. In vorige ver gaderingen heb ik gezegd dat de grote investering betreffende het zwembad pas in 1995 hoeft plaats te vinden. Het plegen van onderhoud in 1988 lijkt dan ook zeker juist. De heer Vriens wil de post schilderwerk lager vaststellen. Wij vinden dit op dit moment niet nodig. De bedoeling is om vroegtijdig in het jaar offerte te vragen, zodat bij begrotingswijziging de juiste bedragen ingevuld kunnen worden. Enerzijds lof van de heer Vriens omdat er geen kortingen zijn toegepast op subsidies aan de plaatselijke verenigingen, anderzijds vraagt de heer Breure om een bezuiniging van 15.000,--. Wij zijn het met de visie van de heer Vriens eens en ik meen te mogen stellen dat dit de visie van een grote raadsmeerderheid is. Mevrouw Bol lui jt-Kei jzer vraagt of er een post is voor individuele hulp aan personen die in extra financiële moelijkheden zijn geraakt. Zo'n post is er niet. Post 610.00 is een potje voor subsidies op contributies van plaatselijke verenigingen voor kinderen van mensen met een minimum inkomen.

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1987 | | pagina 126