9 "Het is het college toch zeker wel bekend, dat de "bouwkundige voorzieningen aan het huis in de stich- "tingskosten zitten en niet in de bijdrage voor de "antenne? Mijnheer de voorzitter, wat men minder aan "huur betaalt, is een bijdrage voor de kabel en voor "het signaal, dus een bijdrage enkel voor het sig- "naal "Zoals ik reeds gezegd heb: omdat deze mensen aange- "sloten waren op een g.a.i. moeten ze 15,- meer "betalen dan iemand die dit niet was. "Is dit nu het standpunt van het college over recht- "vaardigheid? Welnu, mijn interpretatie van recht "doen is duidelijk anders. "Door mij is contact opgenomen met de briefschrijver "en mij is gebleken, dat het niet om het bedrag gaat, "maar om het recht. Hij heeft mij medegedeeld tot "het uiterste te zullen gaan om zijn recht te krij- "gen. Ik vind dat de gemeenteraad de mensen hier hun "recht moet geven en het bezwaarschrift gegrond moet verklaren "Ik vraag namens onze fraktie stemming. "Mijnheer de voorzitter, de administratie bij Casema "blijkt niet zo goed te zijn. Ik kreeg nlvorige "week een telefoontje van bewoners van de Papier- "molen. Deze mensen hadden acceptgirokaarten gekre- "gen vanaf 1 januari en ook betaald, terwijl de aan fluiting pas in januari tot stand zou zijn gekomen. "Ik heb dit onderzocht en gisteren nog een gesprek "gehad met de heer Lemmens van de firma Casema te "Breda. "Wat blijkt nu? Deze mensen van de Papiermolen hebben "ten dele gelijk. De aansluiting had in de loop van "december j.l. plaatsgevonden; er is dus abonnement verschuldigd vanaf 1 februari en niet vanaf 1 janua- "ri. Men kon mij niet mededelen of dit bij meer stra- "ten gebeurd is. Ik verzoek hierbij de pers hiervan "een bericht te maken en de mensen het advies te ge- "ven goed na te zien of ze geen maand teveel hebben "betaald "Mocht dit zo zijn, dan is een verzoek aan de firma "Casema te Breda, onder vermelding van een bank- of "gironummer, voldoende om deze maand abonnements- "geld terugbetaald te krijgen." De heer B i e rkens zegt dat een en ander reeds uitvoe rig is besproken en dat de verschillende meningen uiteen lopen. Het college blijft van mening, dat in deze alleen de meerontvangst gratis is. Indien hier onverhoopt op ingegaan wordt, zal dit voor iedereen gelden, hetgeen grote financiële kon- sekwenties en een grote hoeveelheid werk met zich brengt. Hij vervolgt: "Van het begin af aan is het de bedoeling van het "college geweest dat uitsluitend de meerontvangst "gratis zou zijn. Degene die aangesloten was op een "g.a.i. heeft altijd een gai-signaal kunnen ont- "vangen, middels de c.a.i. uiteraard. Daarnaast heeft - 10 -

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1983 | | pagina 78