10
Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d.
23 maart 1983 om een krediet te voteren van
90.000,- ten behoeve van het aanbrengen van een
aantal voorzieningen aan de beide sportcomplexen.
Mevrouw Huijzers-de Geus zegt: "In overleg met de
"besturen van de beide voetbalverenigingen, die -
"in tegenstelling tot vroeger genomen besluiten -
"toch apart willen gaan voetballen, heeft men de
"eerste keuze gelaten aan de oudste en grootste
"vereniging D.S.V.. Deze vereniging heeft gekozen
"voor het oude sportcomplex. Beide verenigingen
"zijn ondergebracht in een stichting die nu ontbon-
"den zal moeten worden. De kantine op het oude sport
"complex is eigendom van beide voetbalverenigingen,
"waardoor beiden een lening moeten afsluiten, de
"ene om een nieuwe kantine te bouwen en de andere
"om zich uit te kopen.
"Met deze gang van zaken heeft de gemeente geen be-
"moeienis gehad en daarom vraag ik mij af waarom de
"gemeente, zich er wel mee bemoeit nu blijkt dat
"op het nieuwe sportcomplex geheid moet worden. Ik
"ben van mening dat D.I.V.O. dit zelf moet betalen
"door een hogere lening af te sluiten.
"Wel kan ik mij vinden in het treffen van een aan-
"tal voorzieningen op beide sportcomplexen, zoals
"verwoord in het raadsvoorstel, waarbij men van een
"grote mate van zelfwerkzaamheid uitgaat.
"Waarbij ik nog wil aantekenen dat de afwatering
"van het oude sportveld slecht is. Het water in de
"sloot staat dikwijls hoger dan de afwateringsbuizen
"Dit zou op te lossen zijn door de sloot uit te bag-
"geren. Ook zal de kaartenkiosk verplaatst moeten
"worden, waardoor een betere controlemogelijkheid
"van het publiek ontstaat."
Spreekster zegt te geloven dat er op het nieuwe
complex geheid moet gaan worden, maar vindt dat de
voetbal vereniging dit dan zelf zal moeten betalen.
De heer B o1u i j t zegt namens de fraktie van het C.D.A.
dat men nu voor de tweede keer geconfronteerd wordt
met een raadsvoorstel, waardoor een eerder genomen
besluit teruggedraaid wordt. Spreker zegt met dit
voorstel akkoord te kunnen gaan, omdat het in de
eerste plaats de gevaarlijke verkeerssituatie, die
op de Steenbergseweg zou gaan ontstaan, oplost en
in de tweede plaats omdat er parkeerruimte wordt ge
creëerd die in de toekomst ook gebruikt kan worden
ten behoeve van begrafenissen.
Voorts zou het niet aanvaarden van dit voorstel in
de toekomst financiële konsekwenties geven voor de
begroting, omdat dit door de zelfwerkzaamheid van
de voetbalverenigingen kostenbesparend voor de ge
meente is. Uitsluitend om deze redenen wil het
C.D.A. het voorstel van burgemeester en wethouders
steunen
- 11 -
