VOORBEREI- 16. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 26 oktober 1983 tot het
DINGSBESLUIT nemen van een voorbereidingsbesluitherziening bestemmingsplan "Buitenge-
BESTEMMINGS- bied" ten behoeve van de aanleg van een rioolwaterzuiveringsinstallatie
PLAN "BUITEN- door het Hoogheemraadschap West-Brabant.
GEBIED" Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
VERORDENING 17.
REINIGINGS
HEFFINGEN 1984
Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 7 november 1983 om de
"Verordening reinigingsheffingen 1984" vast te stellen.
De heer Schrumpf zegt dat het voorstel in deze vorm voor zijn fraktie
niet acceptabel is. Spreker vindt dat de reinigingsheffing voor zowel
huisafval als het bedrijfsafval met eeenzelfde percentage verhoogd dient
te worden.
Voorts vraagt hij zich af, waarom de bijdrage aan de gemeente Steenbergen
èn de loonkosten met een gigantisch bedrag omlaag gaan.
De heer Sturris sluit zich bij de vraag van de heer Schrumpf aan en vraagt
zich bovendien af hoe het komt dat het straatvegen circa 9.000,goed
koper wordt. Hij begrijpt dan ook niet waarom de reinigingsrechten ver
hoogd worden.
De voorzitter zegt dat de bijdrage aan de gemeente Steenbergen verminderd
is, omdat er vroeger veel door derden gestort werd zogenaamd namens de
gemeente. Dit is nu niet meer mogelijk, omdat het vuil gewogen wordt en er
stortbriefjes moeten worden afgetekend.
De heer Koppenol zegt, dat nu alles gecontroleerd wordt, zodat een partiku-
lier nu niet meer namens èn voor rekening van de gemeente kan storten.
De heer Schrumpf vraagt of niet meer te achterhalen is wie er namens de ge
meente gestort heeft.
De voorzitter zegt dat dit niet meer te achterhalen is, omdat het minstens
een jaar geleden gebeurd is.
De heer Bierkens zegt, dat in de commissie niet gesproken is over containers,
zodat daaruit de conclusie getrokken kan worden dat het de bedoeling van de
commissie was om alles met 6te verhogen.
De heer Koppenol zegt dat het ophalen met behulp van containers vrijwel
kostendekkend is in tegenstelling tot het ophalen van huisvuil.
De voorzitter zegt, dat van de drie gemeenten die samenwerken in dit ver
band de gemeente Dinteloord de laagste reinigingsrechten heft.
De heer Breure vindt het het overwegen waard om alsnog te proberen te ach
terhalen wie er illegaal gestort heeft, omdat het over een groot bedrag
gaat
Beheer Schrumpf zegt het hiermee eens te zijn.
De heer Sturris zegt nog geen antwoord gehad te hebben op zijn vraag betref
fende het straatvegen.
De voorzitter zegt, dat het een kwestie is geweest van inschrijving, waar
door er een lagere prijs bedongen kon worden voor het straatvegen.
De heer Sturris vraagt of dit ook niet bij het ophalen van huisvuil gedaan
kan worden, waardoor misschien ook een lagere prijs bedongen kan worden.
De voorzitter zegt zich dit nauwelijks te kunnen voorstellen.
De heer Bierkens zegt, dat de hoeveelheid "illegaal" gestort afval niet zo
groot is als sommige raadsleden veronderstellen. Dit komt omdat aleen de
jaren 1981 en 1982 vergeleken kunnen worden (1983 en 1984 zijn ramingen).
Bovendien is de ophaalroute op aanwijzing van het personeel van de buiten
dienst gewijzigd, waardoor efficiënter gewerkt wordt en er een halve dag
minder gereden wordt dan in voorgaande jaren.
Spreker zegt daarom voorzichtig te willen zijn met de konklusie die getrok
ken is, maar wil toch een nader onderzoek doen naar de illegale storter(s).
Hij vervolgt: "Ik betwijfel of -zoals de heer Sturris heeft opgemerkt- er
"een lagere prijs uit de bus komt voor het ophalen van huisvuil, indien er
- 9 -
