- 7 -
Zij vraagt zich af wanneer de schuur afgebroken wordt, omdat het geen ge
zicht is en bovendien van een gevaarlijke situatie sprake is.
De voorzitter zegt het met de heer Breure eens te zijn. Van de andere kant
zijn gedeputeerde staten van mening dat men de mensen er zo lang mogelijk
in moet laten zitten.
Het zou het beste zijn, indien zo snel mogelijk overgegaan kan worden tot
ontruiming van de woning Stoofdijk 50, maar helaas kent de gemeente nog
een hele grote lijst van woningzoekenden.
Hij vervolgt: "We zullen echter uw opmerking graag in het college van bur
gemeester en wethouders bespreken om te bezien of er op een of andere wij-
"ze iets aan te doen is.
"Voor wat betreft de vraag van mevrouw Huijzers-de Geus over de bouwvallige
"schuur kan ik zeggen, dat er al een gedeelte van de schuur gesloopt is".
"Mevrouw Huijzers-de Geus vraagt of de rest van de schuur nu blijft staan,
"daar het geen fraai gezicht is.
De voorzitter zegt, dat dit zo blijft, omdat er geen sprake meer is van
een gevaarlijke situatie voor omwonenden en voorbijgangers. Bovendien is
de schuur partikulier eigendom, waardoor de gemeente alleen iemand kan aan
schrijven, indien sprake is van een voor derden gevaarlijke situatie.
De heer Koppenol zegt, dat slechts dat gedeelte van de muur dat gevaar op
leverde voor de omgeving gesloopt is. Een en ander is zelfs onder politie-
dwang gebeurd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
VERKOOP
GROND AAN DE
HEER LUTHART
14. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 28 oktober 1983 om aan
de heer Luthart een perceel grond, gelegen aan de Stoofdijk en groot 112 m^
te verkopen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
RESERVERING
BOUWTERREIN
T.B.V. J.DE
FREL
15. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 10 november 1983 om een
perceel bouwterrein gelegen aan de Prins Florisstraat om niet te reserve
ren voor J. de Frel.
De heer Sturris zegt in het voorstel niets van het besprokene in de commis
sievergadering terug te vinden.
Spreker zegt reeds eerder op een technische fout gewezen te hebben, het
geen de commissie openbare werken onderkend heeft.
Hij zegt het te betreuren, dat dit niet verwerkt is in het huidige raads
voorstel
De voorzitter zegt, dat dit alsnog kan gebeuren, omdat het gereserveerde
perceel slechts één meter in zuidelijke richting opgeschoven dient te wor
den. Hiervan zijn de betrokkenen al in kennis gesteld.
De heer Koppenol zegt, dat het hier uitsluitend om de reservering van de
bouwkavel gaat. Daarbij maakt het dan ook niet uit of er later een meter
grond bijkomt of afgaat.
De partijen zullen binnenkort een uitnodiging ontvangen om dit te bespreken.
De heer Sturris zegt, dat er nu gereserveerd wordt op de situatieschets,
hetgeen een vaststaand gegeven is.
Spreker vindt het niet juist dat de betreffende kerkelijke instantie omtrent
deze kwestie kontakt moet opnemen met degene die een perceel grond van de
gemeente wil reserveren. Er is destijds een technische fout gemaakt. Wie
die gemaakt heeft moet nog bewezen worden, maar hij had minstens verwacht
dat dit voorstel niet aan de orde zou komen, alvorens het geschil opgelost
was
De voorzitter vindt dat hier het één parallel kan lopen met het ander.
Natuurlijk zal vóórdat de raad besluit tot grondverkoop deze zaak tot ge
noegen van partijen geregeld moeten zijn, aldus spreker.
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
- 8 -
