-9- D e heer Bi erkens zegt, dat men de mensen die in een hoekwoning wonen niet kan verplichten een schutting te zetten, zodat het argument dat men slechts één schutting ziet niet opgaat. Overigens zijn er legio andere mogelijkheden om het beoogde doel te bereiken. "Men moet niet vergeten dat er in die wijk nog zo'n "honderd woningen gebouwd worden. In verband met de "economische recessie is het mogelijk, dat er straks "met een gevelbreedte van slechts 4 meter gebouwd "gaat worden. En als men dan schuttingen over de volle "lengte van de tuin plaatst, lijkt mij dat welstands halve niet aanvaardbaar. De heer Van der Wiele zegt, dat - indien door de be woners alleen groenbeplanting geplaatst wordt - er toch overlast kan ontstaan van honden en katten, hetgeen bij een schutting niet mogelijk is. De heer J3jyq_r_e zegt, dat - in tegenstelling tot het geen de heer Traets denkt - er wel jongeren zijn bij de V.V.D. Waarbij de V.V.D. de mening is toegedaan, dat iedere groepering de gelegenheid krijgt zich in de V.V.D. te kunnen vinden, zodat er geen aparte groepering noodzakelijk is. De heer Traets zegt, dat de heer Sturris suggereert dat het college van burgemeester en wethouders deze zaak aangekaart heeft en dat de gemeenteraad er op heeft kunnen reageren. "Dit is echter niet zo. De zaak is - gezien de "notulen - aangekaart door mij naar aanleiding van "informatie van bewoners van de Van 01denbarneve11- "straat waarop het college gereageerd heeft. Vandaar "dat men hier kan spreken van een onaangekondigd "beleid. De uitspraak van de heer Koppenol: "om de u "bekende redenen" vind ik gewaagd, want voordat deze "zaak in de raad ter sprake werd gebracht, was geen "enkel raadslid op de hoogte van dit gewijzigde be- "leid. Met andere woorden: indien deze zaak niet in "de gemeenteraad ter sprake was gebracht en de be- "treffende bewoners deze zaak geaccepteerd hadden, "zouden wij van dit gewijzigde beleid niet op de "hoogte zijn geweest. Vandaar ook dat het nooit "politieke munt kan zijn, omdat het de behandeling is "van een klacht van bewoners van een wijk in Dintel- "oord en ik geloof, dat wij hier in het belang van de "gemeente Dinteloord zitten. "Wij zullen inderdaad - zoals de heer Koppenol zegt - "volgens de wet moeten leven. Daarbij vindt hij te- "recht het woord "getto" onfris. Maar is het door "hem gebruikte woord "verkrachten" wel een prettig "woord? "Zoals de heer Bierkens opmerkte, kunnen wij de hoek woningen niet verplichten een schutting te zetten. "Maar toch blijf je maar twee schuttingen zien, ook "al is er een blok van 20 woningen. "Het is inderdaad een zwaarwegende beslissing die "genomen moet worden, omdat er nog zo'n honderd "woningen in die wijk gebouwd zullen worden. En ik "hoop dat er bij de woningen in die wijk ook schut- "tingen mogen komen, zoals door de bewoners is aange- "vraagd" -10-

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1983 | | pagina 140