- 11 - 14. RONDVRAAG De voorzitter zegt dat door de heer Van der Wlele een schrif telijke vraag is gesteld, welke luidt: "Van veel bewoners en tuinders van het gedeelte Stoofdijk 86 "tot Stoofdijk 122 en de Schenkeldijk heb ik klachten ontvan- "gen over de bomen die hier aan de zuidzijde staan. "Deze bomen verontreinigen het milieu in de vorm van witte "pluisjes, die zich van deze bomen ontdoen en die zich overal "nestelen, zoals in groenten die dan niet meer voor consumptie "geschikt zijn. Bij veel wind worden deze pluisjes weer opge komen vanaf de grond en vormen dan een ware plaag voor mensen "die zich buiten begeven. Bij regen is deze overlast bezworen. "Maar na die pluisjesmisère gaat het eerste zieke gele blad "reeds vallen. Dit zit vol schadelijke insecten en verspreidt "zich in de tuinen. "Ik weet dat we zuinig moeten zijn met bomen en dat bomen mi- lieuvriendelijk kunnen zijn en de lucht zuiveren, maar met "dit soort bomen is het tegenovergestelde het geval. "Bij deze wil ik namens de bewoners de raad vragen ermee in "te stemmen deze 35-jarige bomen te kappen. Het gaat om 78 "stuks. "Tevens zouden wij graag willen dat er milieuvriendelijke "bomen voor in de plaats kwamen." De voorzitter zegt het niet eens te zijn met de opmerkingen van de heer Van der Wiele dat bomen milieu-onvriendelijk zijn. Hinderlijk kan het wel zijn. Het college heeft zich al laten informeren over het kostenas pect en is tot de conclusie gekomen dat het rooien van de bo men verschrikkelijk duur is. Het lijkt beter om deze zaak eerst te laten behandelen door de commissies openbare werken en financiën en in een volgende raadsvergadering aan de orde te stellen. Haast is er in dit geval niet bij, omdat de meeste pluisjes al gevallen zijn, zo dat er tot volgend jaar juni tijd is om een beslissing te nemen De heer Bierkens voegt hieraan toe dat het bedrag dat uitgege ven wordt in één keer afgeschreven moet worden en in dit geval geen afschrijving over een aantal jaren gedaan kan worden, zo dat het bedrag uit de post onvoorzien gehaald moet worden. De voorzitter zegt dat het bedrag dat ermee gemoeid is onge veer gelijk is aan de grootte van de post onvoorzien. Deze post is dan in één keer uitgeput. De heer Traets zegt van bewoners van de Van Oldenbarnevelt- straat vernomen te hebben, dat op grond van een wijziging van de bouwverordening men -zoals elders in Dinteloord wel is toegestaan - geen langere schutting mag plaatsen dan 1/3 ge deelte van de lengte van de achtertuin. Hij zegt dit een ingrijpende inbreuk op de privacy van de toe komstige bewoners van de wijk te vinden. De heer Koppenol zegt, dat het college hiertoe besloten heeft. Indien de bewoners het hiermee niet eens zijn, kunnen zij bij de gemeenteraad in beroep gaan tegen de verleende bouwvergun ning. - 12 -

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1983 | | pagina 116