-13-
EENMALIGE
BIJDRAGE
VOLKERAK-
POLDERS
14. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 3
mei 1982 om aan het waterschap "De Volkerakpolders"
een éénmalige bijdrage van 2.500,-- te verlenen
in de herstelkosten van de Mariaweg.
De heer vdWi e1e zegt, dat wanneer men de agenda
punten 14 en 15 met elkaar vergelijkt, men tot een
vreemde konklusie komt. Want wat is het geval? Bij
punt 14 vraagt het waterschap "De Volkerakpolders" een
bijdrage en onder punt 15 vraagt de gemeente een bij
drage aan het hoogheemraadschap en deze wordt door het
schap afgewezen.
De voorzitter zegt, dat het hoogheemraadschap verant
woordelijk is voor de werken die aan de Vliet hebben
plaatsgevonden, waardoor veel zwaar verkeer over de
Mariadijk gegaan is. Die dijk heeft daarvan uiter
aard veel geleden. Er is een onderzoek geweest, waaruit
gebleken is dat de profielen van de Mariadijk door
die werkzaamheden niet veranderd zijn. Het hoogheem
raadschap wijst het verzoek om een bijdrage voor de
gehele renovatie van de Mariadijk af.
Het waterschap "De Volkerakpolders" vraagt een bij
drage in de herstelkosten van de Mariaweg. Als argu
ment voert het waterschap aan, dat het verkeer over de
Mariaweg gaat rijden omdat de Boompjesdijk en de Maria
dijk zo slecht zijn geworden door diezelfde werkzaam
heden aan de Vliet.
Omdat het een openbare weg is, heeft het college op
bi11 ijkheidsgronden een bijdrage van 2.500,-- voor
gesteld
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel
aangenomen
RENOVATIE
MARIADIJK
15. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 27
april 1982 om over te gaan tot renovatie van de Maria
dijk.
Mevrouw Breure is erg blij, dat deze dijk zo gauw
gerenoveerd wordt. Er is een mondelinge afspraak ge
maakt met het hoogheemraadschap om eventuele schade
te claimen. Zij denkt dat deze afspraak niet korrekt
gemaakt i s
Zij adviseert, evenals zij dit in de commissie open
bare werken heeft gedaan, om voortaan schriftelijke
afspraken te maken met eventueel foto's erbij. Dan kan
men aantonen, dat er schade is aangebracht. Dit ge
beurt ook in andere gemeenten.
De voorzitter meende, dat dit gebeurd was, maar dit
blijkt nu niet het geval te zijn. Hij zegt toe, dat in
het vervolg met de opmerking van mevr.Breure rekening
zal worden gehouden.
-14-
