-9-
De voorzitter vraagt of de heer van Steen tegenstemt
ondanks het feit dat het in de notulen vermelde bedrag
f out i e f is.
De heer van Steen antwoordt hierop bevestigend.
De heer de Feijter vraagt of de heer Saarloos met de
prijs van 15,akkoord is gegaan.
De voorzit te r antwoordt hierop bevestigend.
De heer B i erkens merkt op dat wanneer de grond verkocht
moet worden voor de prijs waarvoor het perceel ongeveer
20 jaar geleden is aangekocht, rekening gehouden zal
moeten worden met een verkoopprijs van ca. 100,--
per m2 daarbij uitgaande van een berekening van rente
op rente.
De voorzi tter vraagt of de opmerking van de heer Bier
kens nog verandering in het standpunt van de heer van
Steen heeft gebracht.
De heer van Steen antwoordt hierop ontkennend.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel
aangenomen onder de aantekening dat de heer van S teen
geacht wenst te worden te hebben tegengestemd.
0NBEW00N- 12
BAARVER-
KLARING
PAND
STOOFDIJK
50
Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 2
maart 1982 om over te gaan tot onbewoonbaarverklaring
van het pand Stoofdijk 50.
De heer van der Wiele zegt er geen voorstander van te
zijn om het voorstel te aanvaarden en het pand Stoofdijk
50 onbewoonbaar te verklaren. Deze woning wordt al 12
jaar in deze toestand bewoond. Gedurende al die tijd
hebben, naar zijn weten, noch de bewoner, noch de ge
meente, hiertegen bezwaren geuit.
Het tekort aan woningen is tot op heden nooit zo hoog
geweest en juist nu is men voornemens om deze woning aan
het bestand te onttrekken. Volgens de pers heeft de be
woner zelf helemaal geen problemen met deze woning.
De bewoner zegt in het pand gezond te kunnen leven en
nauwelijks last te hebben van vocht en tocht.
De bewoner is er wel van overtuigd dat er een en ander
veranderd moet worden. De woning is echter niet in een
dermate slechte staat dat reparatie niet meer mogelijk
zou zijn.
De naast deze woning gelegen schuur, die op instorten
staat, moet afgebroken worden.
De bewoner wil de noodzakelijke verbeteringen zelf uit
voeren, als hem tenminste daarvoor nog de tijd wordt ge
gund en hem de benodigde financiële middelen beschik
baar worden gesteld.
Waar moet deze bewoner heen, wanneer de woning over 6
maanden ontruimd moet worden. Wordt hem dan een huur
woning toegewezen of komt deze persoon op straat te
staan
Spreker zegt dat naar zijn mening op deze woning artikel
33 van de woningwet niet moet worden toegepast. De woning
moet nog enkele jaren bewoond blijven. Gedurende deze
tijd kan de woning misschien hersteld worden.
-10-
