-37-
Spreker zegt ervan op de hoogte te zijn hoe problema
tisch de zaak is voor de heer Stam.
De mogelijkheden die het college voorhanden heeft zijn
echter uitgeput. Het is niet mogelijk om zonder meer
een B.B.A.-halte te verplaatsen, daarvoor is immers
een vergunning vereist van de provinciale waterstaat.
Op deze vergunning wordt nu gewacht.
Spreker kan zich de gedachte van de heer Stam als zou
de gemeente het verplaatsen van de halte op de lange
baan schuiven, best voorstellen, maar deze zaak is
daarentegen al vele malen onderwerp van gesprek geweest
in de collegevergaderingen. Men wordt er echter wel
eens moedeloos van, maar misschien weet een van de
raadsleden een oplossing.
De heer S turri s antwoordt, dat dit probleem al 6 jaar
gaande is en vraagt of het niet mogelijk is de halte op
te heffen.
De voorzitter antwoordt dat de raad kan beslissen deze
halte op te heffen.
De heer Hulshof merkt op dat er twee alternatieven be
stonden voor het verplaatsen van de halte. Ten eerste
een bushalte nabij de heer W.den Haan.
Deze plaats, waar de halte onbeschut zal zijn, is in de
commissie openbare werken besproken. De weg zal ter
plaatse enigszins gewijzigd moeten worden en er zal
misschien een perceeltje grond van de heer Maris moeten
worden aangekocht, want er is daar te weinig ruimte
voor het realiseren van een halte.
Het tweede alternatief bestaat uit het opheffen van
de halte. Busreizigers zullen dan gedwongen zijn naar
de bushalte in de Westvoorstraat te gaan.
De voorzitter zegt dat de enige oplossing op korte
termijn bestaat uit het opheffen van de halte. Deze op
lossing is reeds eerder overwogen, maar een dergelijk
besluit is nogal ingrijpend. De B.B.A. is eens voor
gesteld om de bushalte tussen 07.00 uur en 09.00 uur
op te heffen. Gedurende die periode wordt namelijk
van die halte het meeste gebruik gemaakt.
Andere mensen worden hierdoor niet ernstig in hun be
langen geschaad omdat zij naar de halte aan de West
voorstraat kunnen gaan.
Ook dat voorstel heeft de B.B.A. niet overgenomen.
De B.B.A. wenst voorts de hoofdweg niet te verlaten.
De heer van S teen merkt op dat hier een taak voor de
pers ligt.
Men dient te publiceren het besluit van de raad om deze
halte op te heffen en voorts dat de raad aan handen en
voeten is gebonden.
De heer van der Wiele zegt tegen opheffing van de halte
te zijn, vooral met het oog op de wat oudere mensen.
De voorzitter antwoordt dat opheffing als het uiterste
middel beschouwd moet worden. Vorige week dinsdag
zouden wij bericht hebben moeten ontvangen van pro
vinciale waterstaat. Dit is niet gebeurd.
-38-
