-4-
"Een nadeel echter is, dat je meerdere jaren achtereen
"bepaalde onderwerpen in jouw deel van de algemene be
schouwingen terugvindt.
"U zult natuurlijk allang begrepen hebben, dat ik dit jaar
"nog nadrukkelijk wil wijzen op de "uitzichtloze situatie"
"waarin steeds meer jongeren zich bevinden.
"Jongeren
"1982 was voor de jongeren nou niet bepaald een warme,
"perspectiefvolle zomerse periode. Integendeel zelfs, barre
"winterse omstandigheden bepaalden het sociale klimaat,
"waarin de jongeren dienden te gedijen. Normaal geaccep
teerde rechten als het recht op "zelfstandig wonen" en
"het recht op "arbeid" zijn verworden tot uitzonderlijke
"voorrechten
"Bijna 100 jongeren hier in Dinteloord staan op de lijst
"van woningzoekenden (eengezinswoning). Nu geldt voor die
"jongeren reeds een wachttijd van 3 jaar. Deze wachttijd
"zal in de toekomst alleen maar langer worden. In één
"woord: catastrofaal.
"Vorig jaar is tijdens de algemene beschouwingen door een
"collega-raadslid nadrukkelijk gepleit voor het "niet uit
"het oog verliezen" van de belangen van jongeren, die
"zelfstandig hun eigen leven willen gaan leiden. In uw
"begeleidend schrijven somt u op blz. 39 een aantal redenen
"op voor de uiterst sombere situatie. Mag ik u citeren:
""Steeds minder eigen woningen als gevolg van een steeds
"groeiend aantal echtscheidingen, gedwongen verkopen wegens
"wanbetalingen, etc."
"De CDA.-fraktiemeneer de voorzitter, vraagt zich af:
""Als dergelijke gevallen allemaal in aanmerking komen
"voor het predikaat "urgent" of "zeer urgent", zijn er
"dan ook nog "geen urgente" gevallen." Waar is dan de
"grens, wat is de limiet?
"Dan kan de heer Brokx nog zoveel extra contingenten
"toeschuiven, hoe klein weliswaar dan ook, maar dan komen
"de jongeren nooit echt aan de beurt.
"Verlegging van de normen (verruiming) werpen het schrik-
"beeld op van: geen huis - geen werk.
"200 werklozen, waaronder ook een groep jongeren. Voor deze
"groep zal het welhaast niet mogelijk zijn een premie A-
"woning te betrekken. Vandaar dat ik voor deze bepaalde
"groep nog geen lichtpuntje zie. Wel is de CDA.-fraktie
"het met u eens, dat wellicht voor een bepaalde groep
"mensen dit veranderde beleid wellicht wel uitkomst biedt.
"Onze vragen ten aanzien van het bovenstaande:
"le. Is een kleine accentverschuiving in het toewijzings-
beleid reëel en dus ook te verwachten?
"2e. Hoeveel Dinteloorders hebben op dit moment gebruik
kunnen maken van die "werkverruimende maatregel"?
"3. Kunnen er eventueel nog meerdere mensen geholpen
worden?
"4e. De heer Brokx heeft een weliswaar klein contingent
extra woningen aan Brabant toegewezen. Kunnen burge-
meester en wethouders hier op een positief-agressieve
manier inspelen en nogmaals de uiterst penibele
Dinteloordse situatie aankaarten? We moeten niet af-
wachten, maar zelf initiatieven ontplooien.
"Een bijzonder triest verhaalmeneer de voorzitter, maar
"helaas maar al te waar. Zal het in 1983 en andere jaren
"beter worden? Wij veronderstellen van niet.
-5-
