-8- "niet aan gaan prutsen. Dat kost volgens mededelingen "daarover zeker lV2 ton. Dat vind ik zelfs nog aan de "lage kant. Wat dan? Wat is het redelijke alternatief? "Wel dat is slopen. Dan de hele zaak ophogen, einde "wateroverlast dus. Dan hebben wij om te beginnen al "1V2 ton die renovatie zou kosten. Bovendien zou ik de "minstens lV2 ton die het opknappen van de voormalige "R.K. meisjesschool zou kosten ook veel liever gebrui- "ken om een passende ambtswoning voor onze le burger te "bouwen. Ik heb de idee, dat wij voor ruim 3 ton toch wel "een aard ig optrekje weg kunnen zetten, want de grond "hebben wij helemaal gratis. Het opknappen van de R.K. "meisjesschool moet dan maar wachten tot wij weer beter "in onze slappe was zitten; trouwens voor mij hoeft het "helemaal niet zoals u weet. Gezien de vele investe ringen op allerlei gebied, die wij de laatste jaren "gedaan hebben voor zaken die veel minder mijn goed keuring wegdroegen, meen ik dat wij dit zeker moeten "doen. Dinteloord en zijn le burger hebben er recht op. "U zoudt het toch ook niet leuk vinden denk ik als die ""passende woonruimte" waar u over spreekt straks uzelf "niet zou "passen". Een ambtswoning hoort erbij, ook nu "nog" De heer Traets meent, dat wanneer adspirant-kopers nog maar de helft van de in het rapport opgesomde gebreken ontdekken, de woning onverkoopbaar is. Wat gebeurt er dan? De heer Bierkens weet op een aantal vragen niet direkt een antwoord. Voorshands gaat hij er niet van uit, dat de woning niet verkoopbaar is. Dat hangt grotendeels af van de koopsom. Dat is een kwestie van vraag en aanbod. Spreker vindt het negatief gedacht van de heren van der Wiele en Traets dat de woning onverkoopbaar zou zijn. Die mening deelt hij voorshands nog niet. Hij vindt het op dit ogenblik prematuur om op die vraag te antwoorden. Vervolgens zegt de heer Bierkens dat herhaalde malen en voor de laatste maal bij deal gemene beschouwingen van de be groting 1982 gebleken is, dat de meerderheid van de ambtswoning af wilde. Voornamelijk omdat het opknappen van de woning te kost baar wordt. Daar staat geen huur naar verhouding tegen over. De heer Bierkens is het niet eens met de heer Sturris, dat een ambtswoning erbij hoort. Dat is ook overigens wel te zien in de omliggende gemeenten. Spreker zegt, dat wanneer de nieuwe burgemeester de keus mag maken tussen deze opgeknapte woning, die een huur moet opbrengen van 12% van zijn bruto-sal aris hetwelk neerkomt op 1.300,-- a 1.400,-- per maand of een woning kopen of bouwen, hij niet weet waarvoor de burgemeester zal kiezen. Spreker wijst erop, dat deze woning erg groot is, veel energie eist; de gasrekening is 3 a 4 x zo hoog als voor een woningwetwoning. -9-

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1982 | | pagina 157