VERACHTING
BOUWLAND
BEZWAARSCHRIFT
RIOLERING
STOOFDIJK
-28-
De heer Coppens vraagt of nu reeds een voorschot aan de
heer Hartman gegeven kan worden. Hij acht het niet juist
om hem zo lang te laten wachten.
De heer Bierkens is het hiermee niet eens. Hij heeft van
verschillende zijden gehoord, dat, wanneer men alles eens
op een rijtje zet, de schade nog best kan meevallen. Hij
heeft begrepen, dat niet alle gedode schapen van de heer
Hartman waren, maar slechts een klein gedeelte. Van het
geen is afgevoerd, is nog een flink bedrag teruggekomen.
Spreker vindt danook, dat de raad voorzichtig moet zijn
met het nemen van een dergelijk besluit.
De heer Hulshof merkt op, dat alle schapen wel van de heer
Hartman waren. Voor de schapen, die afgevoerd moesten
worden naar het abattoir, heeft hij 1.000,gekregen,
maar daar moesten de kosten van vervoer, keurloon e.d.
nog af.
De voorzitter stelt voor om eerst een onderzoek in te stel
len.
Aldus wordt besloten.
27. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 1 maart
1979 om over te gaan tot verpachting van een perceel bouw
land voor het jaar 1979 aan
a. G.v.d.Wielegroot 0.82.00 ha, sektie F 402, huurprijs
164,—
b. P.Ernest, groot 0.20.30 ha, sektie F 402, huurprijs
40,60.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen,
onder aantekening dat de heer van der Wiele niet heeft mee-
gestemd.
28. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 1 februari
1979 om op het bezwaarschrift van Mr.E.Beerstecher mede te
delen dat de door hem genoemde woningen aan de Stoofdijk
niet op de riolering kunnen worden aangesloten, doch dat,
wanneer de eigenaren voldoen aan de door het Hoogheemraad
schap West-Brabant op grond van de Lozingsverordening ge
stelde eisen, de stankoverlast tot het verleden zal behoren.
De voorzitter merkt op, dat het in het voorstel genoemd
bedrag van 800.000,een type fout is; dit moet
80.000,zijn.
De heer Hulshof zegt, dat de heer van Boven dit over het
hoofd heeft gezien, want hij heeft in de commissievergadering
van openbare werken dit met hand en tand zitten verdedigen.
Het werk zou inderdaad 800.000,gaan kosten.
De heer van der Wiele zegt het volgende:
Mijnheer de voorzitter,
Voor wat betreft het schrijven gericht aan de raad van
Mr.Beerstecher advokaat te Steenbergen, daar heb ik geen
boodschap aan.
Het is niet mijn bedoeling om hem in het gelijk te stel-
len.
Het gaat bij mij over de bewoners van de panden Stoof-
dijk 88,90,92 en 94.
Ik betreur het danook dat het zo gelopen is via een ad-
vokaat; dit had ook op een andere manier kunnen gebeuren.
-29-
