-10- De heer Hulshof zegt het volgende: Mijnheer de voorzitter, Met enige verbazing hebben wij kennis genomen van het voorstel de Vrouwenraad alvast een voorschot te verstrek- ken op het aan deze Vrouwenraad toe te kennen subsidie. 11 En ik wil nu niet zeggen, dat de Vrouwenraad geen nuttige en zinvolle instelling is, integendeel. Wij juichen het toe, dat ook de minder begaafde zich beter kan ontwikkelen Maar ik wil eerst in herinnering brengen het debat van de raadsvergadering, gehouden op 20 juni 1978. Ik heb die begroting bij me, maar ik geloof niet dat het 11 zinvol is deze voor te gaan zitten lezen. Wel wil ik er aan herinneren, dat er toen gezegd is: de Vrouwenraad zal toch voorzichtig moeten zijn in haar opzet van de te geven cursussen. Maar men gaat gewoon door, ervan uitgaande, zo komt het bij mij over, de gemeente betaalt wel. Verder wil ik in herinnering brengen de uitspraak van wet- houders Bierkens in de vorige vergadering, en ik citeer: dat men dan in de war komt met de straks te verdelen gel- den. De gemeente krijgt geen extra bijdrage meer. Men moet het doen met de totale bijdrage die nu is ver- leend. In een volgende vergadering zou de raad een voor- stel krijgen hoe de gelden verdeeld zouden worden. 11 Nu kan dat nog niet, want een commissie ad hoe moet zich 11 nog over de subsidielijst buigen en hierover advies uit- brengen. Daarom de vraag mijnheer de voorzitter waarom loopt men nu al vooruit op deze subsidie-verdeling? Immers, er zijn nog meer noodlijdende verenigingen. Nogmaals, wij willen ons niet onthouden aan goedkeuring, maar, wij hadden graag gezien, dat men hier nog even mee had gewacht, totdat alles was overzien. Tot slot nog een vraag betreffende de begroting van de Vrouwenraad. Men betaalt huur voor de leslokalen, maar moet men dan daarnaast ook nog eens 500,betalen voor de concierge? Wij dachten, dat een concierge verbonden was aan het gebouw, dus aan de verhuurder. De verhuurder ontvangt toch huur en levert daarbij de concierge. 11 Konkluderend mijnheer de voorzitter de post 500,voor de concierge vinden wij overbodig". De voorzitter antwoordt, dat de concierge op de twee avonden dat er les wordt gegeven, ook aanwezig moet zijn. Dat is dus extra werk, wat betaald moet worden. Bovendien zal er meer schoonmaak in het gebouw moeten plaatsvinden dan normaal het geval is, hetwelk ook betaald moet worden. De heer Hulshof merkt op, dat de werkgever dit moet betalen. De voorzitter zegt, dat de Vrouwenraad het gebouw 's avonds huurt en hij vindt het logisch, dat de extra kosten door de Vrouwenraad worden vergoed. Spreker vervolgt, dat geen voorschot op het subsidie is verleend. Vorig jaar is door de raad besloten om, op grond van de overgelegde begroting voor het lopende seizoen 1978/1979 waarop een tekort stond van 7.800,voor de helft te participeren door middel van een subsidieverlening van 3.900,Dit is bij de Vrouwenraad aanvankelijk niet goed begrepen, omdat men dacht een hoger subsidie te krijgen

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1979 | | pagina 32