-8-
HERTAXATIE 14,
ONROEREND
GOEDBELASTINGEN
te
In het voorstel worden daarvoor argumenten aangevoerd, maar
spreker vindt het toch onbegrijpelijk, omdat in andere ge
meenten wel maandelijks een blad wordt uitgegeven, wat aan
de bevolking wordt verstrekt. Hij vraagt of dit komt omdat
er een personeelstekort is. Spreker zegt dat onlangs in
Steenbergen een boekje aan de bevolking is verstrekt en
vraagt waarom dat in Dinteloord niet kan.
De heer Traets vindt het een goed voorstel van de P.v.d.A.,
hetwelk hierbij is overgenomen door het college van burge
meester en wethouders.
Spreker vraagt hoe lang de proeftijd zal duren.
De voorzitter denkt aan een proeftijd van één jaar, daarna
kan de raad dit onderwerp opnieuw bekijken en eventueel
terugkomen op het voorstel van de heer Hulshof.
Spreker zegt vervolgens, dat in Steenbergen éénmaal per
jaar een boekje wordt uitgegeven. De gemeente Willemstad
geeft per 2 maanden een blad uit.
Dit kost echter veel aan mankracht en aan geld.
Het college heeft gemeend om het op de voorgestelde wijze
te proberen. Na de proeftijd kan dan bekeken worden of het
bevalt. Is dit niet het geval, dan zal een andere oplossing
gezocht moeten worden.
De heer Hulshof zegt, dat Steenbergen inderdaad een jaar
boekje heeft uitgegeven. Vroeger werd in Dinteloord een
adreslijst gemaakt, waarin alle verenigingen, politieke
partijen e.d. vermeld stonden.
Spreker vindt het zinvol als ook hier een boekje gemaakt
wordt met al deze gegevens.
De voorzitter antwoordt, dat een dergelijk boekje in de maak
is
Het is echter verboden om, zoals voorheen, alle adressen
hierin op te nemen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel aan
genomen
Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 19 februari
1979 om een krediet te voteren van 74.500,ten behoeve
van het uitvoeren van hertaxatie voor de onroerend goedbe-
lastingen.
De heer Sturris zegt het volgende:
Mijnheer de voorzitter,
Ik ben het totaal niet eens met een hertaxatie voor de
onroerend goedbelastingendat is nergens voor nodig en
zeker niet wanneer dat dan nog 75.000,moet kosten
ook. Het mag dan al zijn dat de waarde-stijging van alle
onroerende goederen niet gelijk is geweest, maar desal
niettemin is met enige verschillende percentages toch wel
een redelijke herwaardering te realiseren. Bovendien be
hoeft die herwaardering helemaal niet zo'n sterk ver
hoogde waarde te zien/*geven. Onze begroting is sluitend.
Wij zijn helemaal niet hulpbehoevend; dus rustig aan maar
met het nog zwaarder belasten van de inwoners. Daarnaast
dacht ik, dat het misschien ook wel zinvol zou zijn ge
dacht te hebben aan een taxatiebureau hetwelk wat minder
gelieerd zou zijn aan de landbouw, waarbij ik op voor
grond wil zeggen de onpartijdigheid niet in twijfel te
trekken. Maar mijnheer de voorzitter: vermijdt alle schijn
des kwaads. Ik verzoek u een andere manier van hertaxatie
door middel van verschillende en dan aan de lage kant
percentages toe te passen".
9
