-9-
De heer van_de ï^Wi^e jLe zeS^ het volgende:
Mijnheer de voorzitter,
Zo op het eerste gezicht is het een goede ge-
dachtedat de tarieven voor de onroerend goed
belasting in 1980 voor gebruikers en eigenaren
per rekeneenheid 3,25 zullen dalen.
Toch zitten er nog haken en ogen aan. Want
deze herwaardering van het onroerend goed, zal
bij een gedeelte van de bewoners de nodige
kritiek geven, als de aanslag binnen komt,
voornamelijk van de bewoners en eigenaren van
oudere woningen. Want deze woningen zijn in de
meeste gevallen ruim 100% hoger getaxeerd, wat
met zich meebrengt dat ondanks de verlaging
van de tarieven, toch 70% tot 100% meer belas-
ting moet worden betaald.
Voor de goede orde moet ik toch zeggen, dat
er nu na deze hertaxatie toch een billijker
waardering is tot stand gekomen dan in 1975,
omdat nu die oudere woningen toch op de juiste
wijze zijn gewaardeerd.
Men kan nu stellen, dat de bewoners van deze
panden te wéinig hebben betaald in de vorige
jaren en alléén maar geboft hebben.
Het is daarom wenselijk, ja noodzakelijk, om
juist deze mensen informatie te geven, waarom
hun aanslag zo is verhoogd, zodat het begrijpe-
lijk wordt voor deze categorie
Want de oorzaak hiervan ligt via het taxatie-
bureau toch uiteindelijk bij de gemeente, die
willens en wetens deze woningen te laag heeft
gewaardeerd in het verleden, met alle gevolgen
vandi en
Het is trouwens een war boel met de tarieven van
onroerend goed belasting in de gemeenten van
Nede r1and
In de begrotingsbehandeling heb ik er al op
gewezen dat er zeer grote verschillen zijn.
Volgens Konsumenten Kontakt zijn die verschillen
in het vaststellen van een aanslag zeer groot.
Een voorbeeld hiervan is, dat een huis in de-
zelfde prijsklasse van 99.000,-- een verschil
kan geven van ruim 1.000,meer of minder
belasting in verschillende gemeenten.
Men zou met het oog op de gunstige financiële
positie van onze gemeente in de verleiding
komen om de tarieven nog verder te verhogen.
In de commissievergadering heeft de heer de
Visser voorgesteld om de tarieven per rekeneen-
heid met 1,te verhogen.
Wij zouden hiermee ook kunnen instemmen, mits
er geen urgente plannen in het vooruitzicht
waren, die dringend moeten gebeuren.
-10-