-29- Toch, mijnheer de voorzitter, voor iemand die niet weet wat de toekomstplannen van de gemeente zijn, doet deze begroting de nodige vragen rijzen. In een tijd van bezuinigen kan men ook een be - groting maken, die korter bij de werkelijkheid ligt en een pas op de plaats maken. Hierover zijn de meningen in onze gemeente toch wel verdeeld. Laat ik mij nu beperken tot hoofdstuk 6 Openbare werken. Onder volgnr. 250 op bladzijde 63 hebben wij voor het onderhoud van de deklagen van de quartaire wegen in onze gemeente een post geraamd van 72.000,Hieronder valt de Mariadijk. Deze is dermate slecht en ongelijk,- dat hier nodig iets aan gedaan moet worden. De uitkering op grond van de Wet uitkering wegen voor de Westvoorstraat en de Kade, die reeds bestraat zijn en de uitkering quartaire wegen levert ons met het geraamde bedrag, reeds 35.000,-- uitkering 72.000,-- beschik- baar gesteld bedrag 107.000,-- op. Wanneer wij hieraan nog eens een bepaald be- drag toevoegen, dan dacht ik, dat wij zonder meer moeten besluiten de Mariadijk geheel te vernieuwen of een deskundige reparatie te ver- richten zodat deze dijk weer goed te berijden is. Dit wil ik u geacht college, ter overweging geven Worden deze gelden niet daaraan besteed, dan wordt het overschot op de rekening 1980 alleen 11 maar groter en is dat de bedoeling? Nu de Afvalstoffenwet is gekomen zal men ook in het Buitengebied het vuil gaan ophalen. Een voorzichtige informatie geeft ons de wetenschap, dat in het Buitengebied het aangeboden vuil op centrale plaatsen gebracht moet worden. Een blik in de begroting leert ons, dat wij, voor het dorp zelve, zo*n 150.000,-- tekort komen op onze gemeentereiniging. Laat ons,nu het Buitengebied hierbij betrokken gaat worden, nu niet ineens erg zuinig gaan worden door te weinig centrale plaatsen te creëren. Het gebruik van de Steenbergse vuilnisauto zonde bestuurder levert Steenbergen een bedrag op van ƒ.25.000,per jaar voor 3 dagen in de week. Wordt deze auto 5 dagen gebruikt, dan is dat zo'n 40.000,-- per jaar. Voor Steenbergen een beste zaak. Voeg daarbij de 80.000,-- voor het verwerken van het huisvuil op de stortplaats, dan ben ik geneigd om te zeggen, dat Steenbergen op rozen zit, in plaats van op Dinteloords huisvuil. Een goede kontrole op dit samenwerkingsverband levert misschien wel een besparing op. -30-

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1979 | | pagina 205