-19-
De heer de Visser zegt, dat alle notariële akten, waarbij
de gemeente is betrokken, worden gepasseerd bij een nota
ris te Bergen op Zoom. Hij vraagt waarom reeds jarenlang
zaken worden gedaan met dezelfde notaris te Bergen op
Zoom, terwijl de nabuurgemeenten Steenbergen, Fijnaart e
Oud-Gastel ook notariaten hebben.
Voorts vraagt hij of de gemeente bij transacties zelf de
notaris aanwijst. Naar zijn mening is het usance, dat
degene die betaalt, de notaris voordraagt.
De voorzitter antwoordt, dat een gemeente meestal een
relatie heeft met één notaris. Hij weet niet hoelang de
gemeente al bij notaris Broekman, die het voormalig
notariaat van de heer Molenaar heeft overgenomen, is.
Voorts zegt spreker, dat wanneer een transactie plaats
vindt, de koper ook zelf een notaris kan kiezen. In de
praktijk is dit ook al meermalen gebeurd.
De heer de Visser krijgt de indruk, dat de gemeente haar
eigen notaris aanwijst, die naar zijn mening te ver van
de gemeente is gevestigd. Men zou dan eerder naar Steen
bergen of Fijnaart moeten gaan. Zakelijk gezien vindt hi
het ook niet juist. Aan de koper zou gevraagd moeten wor
den v/elke notaris hij wenst. In andere gevallen kan de
gemeente zijn eigen notaris handhaven.
De heer Bierkens begrijpt de heer de Visser nietWanneer
een koper een andere notaris aanwijst, dan wordt de akte
bij de door de koper aangewezen notaris gepasseerd. Aan
de koper wordt niet gevraagd welke notaris hij wil, maar
wel wordt gevraagd of hij bezwaar heeft tegen notaris
Broekman. Wanneer hij daartegen bezwaar heeft, dan krijg
hij een andere notaris.
De heer van Steen meent, dat wanneer er in Dinteloord eei
notariaat was, de gemeente daarmee zaken zou doen. Hij
ziet niet in, waarom nu het kontakt met notaris Broekman
verbroken zou moeten worden.
De heer de Visser wil dat ook niet, maar vindt, dat de
kopers erop gewezen moeten worden, dat zij zelf een
notaris kunnen kiezen.
De heer Bierkens merkt op, dat de meeste kopers meestal
nog geen zaken met een notaris hebben gedaan.
De heer de Visser spreekt dit tegen.
De heer Bierkens zegt, dat net zoals in het zakenleven,
de gemeente het kontakt niet gaar verbreken met een
notaris waarmee al jarenlang tot volle tevredenheid wordt
gewerkt. Gemeentegrenzen spelen bij spreker hierin geen
rol
De heer de Visser herhaalt, dat hij het niet zakelijk
vindt,dat steeds van dezelfde notaris gebruik wordt ge
maakt. Ten opzichte van de notariaten in de naburige
gemeenten vindt hij dit oneerlijke concurrentie.
Hij vraagt of het mogelijk is om een notariaat aan te
vragen voor Dinteloord.
De voorzitter zegt toe hierover te zullen denken.
De heer van Steen zegt, dat wanneer collectief door een
groep personen grond wordt aangekocht, deze personen tocl
niet allen zelf een notaris mogen kiezen. De akte wordt
dan gepasseerd bij één notaris, die door de gemeente is
aangewezen, v/at ook voor deze mensen het voordeligst is.
Spreker begrijpt niet, wat de heer de Visser hierop teger
kan hebben.
De voorzitter sluit de discussie over dit punt.
-20-
