-18- "Nogmaals mijnheer de voorzitter, is deze subsidie toch "aan deze vereniging verstrekt en zo ja, wat is ermee "gedaan en aan wie is dit verstrekt? "Ik zou aan de hand van de notulen hier misschien de hele "avond over kunnen spreken. Dit was niet mijn bedoeling. "We1 heb ik ermee bedoeld de heer Traets er op te wijzen, "dat de speelvoorzieningen voor de jeugd al jaren speelt "bij ons. Ook heb ik geprobeerd te weten te komen, waar "het subsidie gebleven is." De voorzitter meent, dat in de vorige vergadering op de vraag waar de subsidiegelden zijn gebleven, ook al is ge antwoord De heer hulshof' beaamt dit, maar zegt dat dit hem is ont gaan, Door de heer Bierkens is toen gesuggereerd, dat het subsidie naar twee verenigingen is gegaan. Hij vraagt of het subsidie van 2.439,dat door het rijk verleend is voor de speeltuinvereniging, aan andere verenigingen gegeven mag worden. De heer Bierkens antwoordt, dat een bedrag van 500, als eerste aanzet is geschonken aan de speeltuinvereni ging. Nadien is deze vereniging nog in aanmerking gekomer voor een subsidie van het rijk volgens de interimregelinj In 1977 is de vereniging daarvoor voor de laatste maal ir aanmerking gekomen. In welk jaar de vereniging ƒ.2.439,— subsidie heeft gekregen, weet spreker niet. De voorzitter meent, dat de speeltuinvereniging in het verleden een paar maal een subsidie van het rijk heeft gekregen. De vorige keer ging de vraag van de heer Huls hof over een bedrag dat overgebleven was. De heer Bierkens antwoordt, dat de speeltuinvereniging ter ziele is gegaan. Door het college zijn de boeken op gevraagd. Na uitvoerige controle bleek dat er geen geld middelen meer aanwezig waren. Ondanks het feit dat de speeltuinvereniging niet meer bestond, was er in 1978 toch nog een aanvraag ingediend om in aanmerking te kornet- voor de rijkssubsidieregeling. Het subsidie werd door het rijk verleend. Het college heeft toen het subsidie ver deeld tussen de K.P.J, en Young People Society, omdat beide verenigingen buiten deze regeling waren gevallen. Een en ander is met instemming van het ministerie ge beurd. De heer Hulshof vindt het jammer, dat de speeltuinver eniging er niet meer is. De speelattributen zijn er nog. Hij meent dat er nog wel mensen te vinden zijn, die de vereniging weer willen oprichten en deze zouden dan v/eer een subsidie kunnen aanvragen, zodat er weer iets gedaan zou kunnen worden voor de jeugd. De heer Bierkens merkt op, dat men dan in de war komt met de straks te verdelen gelden. De gemeente krijgt geen extra bijdrage meer, maar moet het doen met de totale bijdrage die nu is verleend. In een volgende vergadering zal de raad eeri voorstel bereiken hoe de gelden verdeeld zullen moeten worden. Een extra aanvraag om subsidie van een eventueel op te richten speeltuinvereniging ziet spreker niet zitten.Hij herhaalt dat in 1978 geen subsi die aan de speeltuinvereniging is verstrekt en dat er geen geldmiddelen rneer aanwezig waren. -19-

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1979 | | pagina 18