-6-
"Degenen met de hoogste inkomens wonen in de duurste huizen
"en betalen naar rato veel meer onroerend goed belasting en
"daarmede een veel groter procentueel aandeel in het onren
dabele gedeelte van deze dienstverlening»"
De heer de Visser voegt hieraan toe, dat hij bij de behan
deling van de gemeentebegroting een drietal vragen heeft
gesteld, maar daarop heeft hij nooit antwoord ontvangen.
Deze vragen gingen over het ophalen van huisvuil in het
buitengebied.
De voorzitter antwoordt, dat deze kwestie nog niet is opge-
lost. Hierover is reeds een rapport ontvangen, maar gewacht
moet worden op richtlijnen van de provincie. Wanneer die er
zijn, zal een voorstel aan de raad worden gedaan.
De heer de Visser vraagt hoeveel gezinnen er zijn in het
buitengebied,' waar nog geen huisvuil wordt opgehaald.
De voorzitter antwoordt, dat dat praktisch alle boerderijen
zijn.
De heer van der V/iele zegt het volgende:
"Mijnheer de voorzitter,
"In het prae-advies aan de raad stelt het college voor om
"toch een eenheidstarief vast te stellen van 60,per
"jaar, ondanks de toezegging van het college, beloofd in
"de raadsvergadering van 28 juni 1979, om de tarieven te
"herzien.
"Deze herziening heeft dit resultaat opgeleverd en de stand-
"punten, welke men hierbij aanvoert, hebben ons niet kunnen
"overtuigen.
"Ik zal mij beperken tot ons voorstel, zoals wij dat hadden
"ingediend op 28 juni j.l., n.l. alleen een wijziging in de
"tarieven aan te brengen voor 65+, dus inwoners die zijn
"aangewezen op een uitkering krachtens de A.O.W.
"Het college stelt dat, als men een uitzondering voor be
jaarden maakt (dus naar draagkracht) men ook uitzondering
"moet maken voor andere groepen b.v. W.A.O.-ers, die soms
"ook een inkomen hebben, hetwelk het minimumloon benadert.
"Dat is wat het minimumloon betreft wel juist, maar dan nog
"is er een groot verschil in inkomen tussen deze groepen,
"n.l. A.O.W. 13.000,en het minimumloon is
21.000,per jaar.
"Het grootste deel van de A.O.W.-ers moet daarmee rond komei
"met soms nog enkele guldnns pensioen erbij.
"Men heeft mij in de commissievergadering van financien ver-
"weten, dat ik met dit voorstel discrimineer tegenover de
"andere inwoners dezer gemeente en dit bestrijd ik volkomen,
"De reden, waarom ik dat bestrijd is de volgende:
"De overheid heeft de bejaardenpas ingevoerd om deze be
daarden een financieel steuntje te geven, zodat ze toch
"ook aan diverse voorzieningen kunnen deelnemen, zoals het
"openbaar vervoer culturele zaken en sportwedstrijden e.c
"Heeft het gemeentebestuur soms geprotesteerd toen de be-
"jaardenpas werd ingevoerd door te zeggen, dat dit discrimi
natie was tegenover andere burgers? Neen, mijnheer de voor-
"zitter, want dit is de zwakkeren in de samenleving helpen,
"dus solidair zijn met elkaar.
"Wij zijn trouwens ook van mening evenals het college, dat
"een 65+ wel in staat is om 60,per jaar of "1,15 pei
"week aan reinigingsrecht te betalen. Dat is in het verleder,
"altijd gebeurd zonder problemen.
-7-
