-10-
De gemeenten zijn het niet eens als het rijk de provincie:
van de toekomst wil uitrusten met taken, die nu in handen
van de gemeenten zijn. En zo is het nu gesteld en nu maak
iedereen van deze situatie gebruik (zie het provinciaal
bestuur van Brabant, het dagelijks bestuur van het streek-
gewest en het C.D.A. in Brabant) om geen uitspraak te
hoeven doen over de plannen van minister Wiegel tot opde
ling van Noord-Brabant in twee of drie delen.
Wij doen die uitspraak wel om de volgende reden: Wij stel
len, Wat de grootte van een gebied inhoudt, wat voor takei
zon gebied kan vervullen en welke niet.
Op blz.5 onder 4, dat handelt over de gewestelijke ont
wikkeling in WestvBrabant (wat voor onze fraktie van grot<
v/aarde is), zegt het dagelijks bestuur, dat we vooralsnog
vast moeten houden aan de huidige schaal, wijziging niet
uit te sluiten maar afhankelijk te stellen van de gev/este
lijke taakontwikkeling. Dit wijzen v/ij af. Wel zijn v/ij
ook voor samenspraak in het Contactorgaan West-Brabant
over West-Brabantse zaken, maar v/at stelt dat in de prak
tijk voor?
Men erkent wel, dat in het verleden die samenwerking een
betrekkelijke waarde heeft gehad. Nu dat is nog te opti
mistisch gesteld, v/ant deze samenwerking had helemaal gee:
waarde. Toch stelt men, dat er aandacht moet worden ge
schonken aan de hier en daar gehoorde opvatting, dat de
vorming van één groot gewest in West-Brabant nodig is,
zulks met het oog op zaken als de herziening van het
streekplan en de reorganisatie van het binnenlands be
stuur. Maar het is allemaal zo vrijblijvend.
Mijnheer de voorzitter, onze mening is nog steeds blijven
streven naar schaalvergroting door middel van het Contact
orgaan "West-Brabant" om te komen tot één groot gewest
West-Brabant
V/at hoofdstuk 3 betreft: De taak van dit gewest, daar
kunnen v/ij vrijwel mee instemmen. Want zolang het gewest
niet wettelijk is vastgesteld of zoals u wilt, de bestuur
lijke reorganisatie nog niet is ingevoerd met provincies
nieuwe stijl en er dus ook geen afbakening van taken is
omschreven, blijft het een moeilijke en zorgelijke v/eg om
precies na te gaan wat de taken en bevoegdheden moeten
zijn van dit streekgev/est zonder de autonomie van de deel
nemende gemeenten aan te tasten.
Onze mening hierover is voor wat de taken betreft een
stabiliserend beleid te voeren in die zin, dat er geen
drastische uitbreiding van taken plaatsvindt; dit geldt
alleen voor het geval dit gewest op deze schaal zoals nu
doorgaat. Maar mocht men evenwel schaalvergroting toe
passen (wat ik niet zie gebeuren), dan wordt het een
groot zwaar gewest en dan zou het zinvol zijn om bij v/ijz
van proef te proberen welke taken en bevoegdheden bij de
gev/esten en/of provincie behoren. Maar met deze schaal
zijn ook wij de mening toegedaan, dat dit gewest een ver
lengd lokaal bestuur moet blijven en om dan een ontwikke
lingsprogramma op te stellen, lijkt ons danook niet ge
wenst
-11
