- 3
'weet niet of de vervanging bij de revisie in 1975 behoorde.
Het was noodzakelijk, dat het torenuurwerk werd verwijderd.
In 1975 heeft hij erop gewezen, dat dit toen al noodzakelijk
zou zijn.
De montage en demontage hebben een bedrag van 8.700,
gevergd.
De heer Hulshof vraagt, waarom in 1975 een bedrag is gevo
teerd van 1.525,terwijl hij en ook de heer Vriens er
toen al op hebben gewezen, dat het torenuurwerk verwijderd
zou moeten worden.
De heer Sturris zegt, dat hij op de laatste bladzijde van
het procesverbaal van de uitslag van de gemeenteraadsver
kiezingen de naam van de heer de Visser mist.
De voorzitter antwoordt, dat op de laatste bladzijde de naam
van de heer de Visser bovenaan staat vermeld.
Met betrekking tot de vraag van de heer Hulshof zegt de
voorzitter, dat in 1975 de klok kapot was. Toen is besloten
om de kleine reparatie te doen uitvoeren, omdat een klok
die niet loopt geen visitekaartje is voor de gemeente.
De heer Hulshof meent dat er één wijzer los was en de ver
lichting het niet deed. Hij herhaalt, dat hij er op aan
gedrongen heeft om te wachten met de reparatie, maar dat
scheen niet mogelijk te zijn.
De voorzitter antwoordt, dat uitstel wel mogelijk was, maar
dat het college het "knullig" vond om een uurwerk te hebben,
dat niet goed werkt. Bovendien was toen niet bekend, wanneer
met de verbouw en restauratie van het gemeentehuis zou
worden begonnen.
Zonder hoofdelijke stemming worden de ingekomen stukken
voor kennisgeving aangenomen.
WIJZIGING SALARIS 4. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 30 mei
VERORDENING GE
MEENTE-PERSONEEL
1978 om over te gaan tot wijziging van de salarisverorde
ning voor het gemeente-personeel, zulks met ingang van
1 juni 1978.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen,
VOTERING KREDIET 5.
T.B.V. AANSCHAF
GYMNASTIEKMAT VOOR
OPENB.KLEUTERSCHOOL
Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 7 juni
1978 om een krediet van 294,te voteren ten behoeve van
de aanschaf van een gymnastiekmat voor de openbare kleuter
school
De heer Hulshof vraagt, waarom het noodzakelijk is om dit
kleine bedrag in twee jaar af te schrijven.
sekretaris antwoordt, dat wanneer bedragen voor het
openbaar onderwijs in één jaar worden afgeschreven, die
kosten ten laste van de exploitatie komen en doorberekend
worden voor het bijzonder onderwijs. Daarom is een af
schrijvingstermijn genomen, want dan wordt het een kapitaal-
last, die niet ten laste van de exploitatie komt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel hierna aan
genomen.
4
