-13-
"Tenslotte stellen ook wij ie raai voor zich uit te spreken
"vo.or een herziening van ie gemeenschappelijke regeling, maar
"dan in overeenstemming met onze standpunten.
"Mijnheer de voorzitter, wij weten dat de raad onze visie niet
"zal volgen, maar wij eisen wel, dat men ons minderheids-
"standpunt wel zal meegeven aan het dagelijks bestuur van het
"streekgewest
"Onze eisen zijn kort samengevat:
"1Blijven streven naar schaalvergroting door middel van het
Contactorgaan West-Brabant voor toenadering tot het stads-
gewest Breda.
"2. Stabiliserend beleid voeren, geen zware taken meer invoe-
ren zolang men niet aan schaalvergroting denkt.
"3. Zo spoedig mogelijk de gemeenschappelijke regelingen her-
zien betreffende gekozen, onafhankelijke voorzitter en
geen burgemeesters in de gewestraad
Be heer van Steen zegt, dat de bezinning van het streekgewest
noodzakelijk en zelfs nuttig is. Men is met het gewest begon
nen en het is een moeilijke start geweest.
Hij wijst op hetgeen is vermeld op blz. 2, waar staat vermeld:
"In plaats van het vetorecht, zouden wij in de gemeenschappe-
"lijke regeling neergelegd willen zien, dat streekgewestelijke
"samenwerking ter behartiging van bepaalde gemeenschappelijke
"belangen niet door één of enkele gemeenten kan worden ge
blokkeerd
Spreker wijst erop, dat onlangs opdracht is gegeven aan het
streekgewest om een studie te maken over de recreatie. Het is
bekend, wat er staat te gebeuren in de naaste omgeving, met
name de liquidatie van de vlasfabriek en wat daarmee gaat ge
beuren. Misschien is het juist wel goed, dat het een streek
gewesteli jke studie wordt en dat niet één gemeente hierover
kan beslissen.
Spreker denkt, dat de raad straks misschien wel blij is, dat
het streekgewest er is.
De voorzitter zegt, dat het laatste door de heer van Steen
genoemde voorbeeld, het belang van het bestaan van het
streekgewest illustreert.
De onlangs gehouden bespreking met het dagelijks bestuur van
het streekgewest ging over de grootte, schaal, taken en or
ganisatie van het gewest. Over en weer zijn argumenten aan
gevoerd. Bij het innemen van een eigen standpunt moet het
mogelijk zijn, aldus spreker, om die aangevoerde argumenten
te overwegen. Kan dit niet, dan is elke bespreking in demo
cratisch verband een farce en behoeft er zijns inziens niet
meer gepraat en overleg gepleegd te worden.
Spreker acht het niet juist, als ieder een eigen standpunt
inneemt zonder tegenargumenten te overwegen en die heeft hij
van de heer Sturris niet gehoord.
Het is een duidelijke zaak met het ingewikkelde leven, met de
intensieve wijze waarop de overheid en ook de gemeentelijke
overheid in het leven moet ingrijpen, dat een gemeente niet
alles meer aankan. Dat geldt niet al.leen voor een kleine ge
meente, maar ook voor grote gemeenten zoals Roosendaal en
Bergen op Zoom.
-19-
