-1 2-
De voorzitter vraagt vervolgens door wie dit voorstel wordt
ondersteund
De heren Sturris en Hulshof ondersteunen dit voorstel.
Het eerste voorstel van ie heer de Visser wordt hierna verwor
pen met 6 stemmen tegen en 5 stemmen vóór het voorstel.
Vóór het voorstel stemden mevr. Huijzers en de heren Sturris,
de Visser, van der Wiele en Hulshof en tegen stemden de heren
de Feijter, Bierkens, Buscop, van Steen, Roluijt en Vriens.
De heer de Visser begrijpt, dat hij zijn tweede voorstel kan
intrekken omdat de gemeente eerst zal onderhandelen met de
heer van der Giesen, alvorens de bestemming te wijzigen in
woningbouw.
De voorzitter zegt, dat dit betekent, dat de heer de Visser
voorstelt om het prae-advies van het college terug te nemen.
Dat is een voorstel van orde.
De heer de Visser handhaaft dit voorstel en ook dit voorstel
wordt ondersteund door de heren Sturris en Hulshof.
De heer de Feijter merkt op, dat dit 'voorstel van de heer de
Visser overeenkomt met het voorstel van het college.
De voorzitter zegt, dat het verschil is, dat wanneer de raad
instemt met het voorstel van het college de bestemming garage
bedrijf gehandhaafd blijft en wanneer het voorstel van de
heer de Visser wordt aanvaard, dit voorstel naar de toekomst
verschoven wordt en op zijn vroegst in de eerstvolgende raads
vergadering weer aan de orde komt.
Spreker ziet niet in, dat de raad de zaak hiermee verbetert.
Hij acht het juist, dat de raad de gevolgde beleidslijn blijft
volgen. Doet de raad dit niet, dan wordt het een onoverzichte
lijke zaak voor wat betreft het winkelbestand in de gemeente.
Spreker gelooft, dat de zaak nu wordt gebagatelliseerd ook
voor wat de verkeerssituatie betreft. Zijns inziens maakt een
supermarkt een ernstige inbreuk op de verkeersafwikkeling en
de veiligheid van de bevolking.
De heer Buscop meent, dat door het verwerpen van het voorstel
van de heer de Visser, het voorstel van het.college is aange
nomen.
De voorzitter ontkent dit. Het gaat om een onderdeel van het
bestemmingsplan. Nu komt de heer de Visser met een alternatief
om eerst te onderhandelen met de heer van der Giesen, alvorens
de bestemming te wijzigen.
De heer 3uscou vraagt om schorsing van de vergadering voor
nader beraad.
De voorzitter schorst hierna de vergadering.
Na heropening van de vergadering, stelt de voorzitter het
txveede voorstel van de heer de Visser aan de orde, om eerst te
onderhandelen met de heer van der Giesen. Dit laatste is ook
de bedoeling van het college. Wanneer de raad het voorstel van
het college aanvaardt, zal de eerste stap zijn om te onderhan
delen met de heer van ier Giesen. Spreker heeft al kontakt op
genomen met het ministerie om gelden ter beschikking te krij-
/nu gen voor de aankoop van dit pand. Zoals het voorstel/ter tafel
ligt, blijft het pand als garagebedrijf gehandhaafd. Wanneer
het financieel haalbaar is, zal het pand worden aangekocht en
pas dan zal Ie bestemming worden gewijzigd. Deze beoaling is
op advies van de steiebouwkuniige opgenomen.
-13-
