-6-
De heer Hulshof vraagt hoeveel landbouwers er zijn, die een
spie grond hebben, hetwelk geschikt is om daarop een bungalow
te bouwen. Zij zouden deze bungalow dan voor een redelijke
prijs kunnen verkopen. Hij vraagt zich af hoeveel bungalows er
dan in polders niet zouden worden gebouwd.
De voorzitter beaamt, dat wanneer aan de heer Maris toestemming
zou worden verleend, het eind zoek is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel aangeno
men, onder aantekening, dat de heer Sturris geacht wenst te
worden te hebben tegengestemd.
STRAATNAAM- 14.Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 24 april 1978
GRVINGom het in het bestemmingsplan "Oranjewijk" rood omlijnde ge
deelte te benoemen als Julianastraaten het blauw omlijnde ge
deelte als "Oranjeplein".
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
VASTSTELLING 15.Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 17 mei 1978
BEa^MMINGS- om over te gaan tot vaststelling van het bestemmingsplan
PLAN "ORANJE- "Oranjewijk" en om aan de bij dit bestemmingsplan behorende
WIJK". voorschriften een nieuw artikel 17a toe te voegen.
De heer de Visser vindt het voorstel, gezien vanuit de plano
logie van de gemeente, aardig omschreven. Voor hem is er één
"maar". Het particuliere belang wordt onvoldoende gewaarborgd.
Het college belooft onder bepaalde voorwaarden een aardig
perspectief voor de heer van der Giesen om tot aankoop of ont
eigening te komen. Daarover is echter nog geen enkele zeker
heid. De heer van der Giesen heeft een garagebedrijf aan de
WilhelminastraatSpreker wil ter plaatse liever geen garage
bedrijf, met overlast van auto's etc. De heer van der Giesen
heeft zelf een gunstig alternatief gevonden in de vorm van een
zelfbedieningszaak. Een dergelijke zaak geeft veel minder ver
keersoverlast en voldoet ook nog aan een behoefte in onze ge
meente. Het enige bezwaar is, dat deze zaak niet in het centrun
van de gemeente ligt, maar wel aansluit aan de winkels in de
V/est zij straat
Spreker stelt voor om het bestemmingsplan zodanig te wijzigen,
dat detailhandel, zoals door de heer van der Giesen is ver
zocht, mogelijk is. Spreker betwijfelt of de gemeente juridisch
de bevoegdheid heeft om dit te verbieden.
Wanneer de raad niet akkoord gaat met zijn voorstel, dan stelt
de heer de Visser voor, dat, alvorens de raad besluit om de
bestemming "garagebedrijf" te wijzigen in "woningbouw", eerst
een akkoord wordt gemaakt met de heer van der Giesen over de
eventuele aankoop.
De heer Hulshof zegt, dat, wanneer de bestemming wordt gewij
zigd in woningbouw, de gemeente het pand aan wil kopen van de
heer van der Giesen met geld, wat voor andere doeleinden be
schikbaar is gesteld. Hij vraagt zich af of dit wel mogelijk
is
Zijns inziens zal dit bedrag ook niet toereikend zijn om het
pand aan te kopen.
Spreker vindt het moeilijk om nu een beslissing te nemen. Hij
is het met de heer de Visser eens, dat eerst onderhandeld moet
worden met de heer van der Giesen. Daarna zou dit behandeld
kunnen worden door een in te stellen commissie of door de
commissie openbare werken.
-7-
