-14-
""is afgeleid van de huidige pachtprijs van 1.500,per
""ha. Tot zover citaat."
"Hoe komt, mijnheer de voorzitter, onze wethouder aan deze
1.500,per ha?
"De pachtprijzen voor landbouwgronden ongebouwd lagen in
"1977 tussen de 300,en 400,per ha.
"Een forse verhoging, ingaande november 1977, hebben de
"prijzen doen stijgen met 50%, wat nu neerkomt op 450,
"tot 600,per ha gemiddeld, doch lang geen ƒ.1.500,
"Kunt u mij hieromtrent enige opheldering verschaffen,
"mijnheer de voorzitter?"
De heer Hulshof zegt, dat niet alleen wethouder Buscop, maar
ook wethouder Bierkens dit advies heeft gegeven.
Spreker zegt in het voorstel te hebben gelezen, dat met
onderhandelingen tot verkoop na de beëindiging van de huur
termijn zal worden gestart. In het verleden zijn er echter
personen geweest met het verzoek om de grond te mogen aan
kopen. Hij noemt b.v. de heer Geilings uit de Pr. Irene-
straat, die al verschillende malen om aankoop van 20 m2
grond naast zijn woning heeft verzocht. Spreker vindt, dat
aan de heer Geilings nu al voorgesteld kan worden om deze
grond aan hem te verkopen. Misschien zijn er nog wel meer
huurders, die nu al de aan hen verhuurde grond willen kopen.
De heer Buscop zegt, dat de heer van Steen ingaat op een
verslag van een commissievergadering. Het college is hiervan
bij het voorstel niet uitgegaan. In die vergadering is ge
steld, dat wanneer men grond wil huren van een agrariër,
men 1.500,per bunder moet betalen. Gevraagd is toen
of van deze prijs uitgegaan moest worden. Het college is
daarvan afgestapt en het college is nu met dit voorstel
gekomen.
De heer van Steen is het wel eens met het voorstel. Wanneer
een agrariër grond verhuurt, dan is deze grond geploegd,
met kunstmest behandeld enz. Een prijs van 1.500,is
dan wel juist.
De heer Buscop zegt voorts, dat voor de perceeltjes grond
die nu verhuurd worden, de prijs niet veranderd kan worden.
Wanneer de huurtermijn afloopt, gaat de nieuwe huurprijs in.
Wat de verkoop betreft, kan het college geen stappen onder
nemen, zolang de raad geen besluit genomen heeft. Pas wan
neer dit besluit door de raad genomen is, kan tot onderhan
delingen worden overgegaan.
De voorzitter merkt op, dat onder no. 11 staat vermeld de
heer van Gils, Havenweg 33, betreffende het perceel naast
zijn woning. Hierachter staat vermeld, dat dit perceel niet
verkocht moet worden. Dit betreft het perceel, waarop
woningen gebouwd zouden worden. Het vóór de woning Havenweg
33 liggende stukje grond zal, evenals bij de andere woningen,
verkocht moeten worden.
De heer de Visser zegt, dat de door de voorzitter bedoelde
stukjes grond destijds in eigendom zijn gebleven van de ge
meente om de Havenweg te verbreden. Hij vraagt of het niet
gevaarlijk is om nu deze grond te gaan verkopen.
De heer Buscop antwoordt, dat dit plan bij gedeputeerde
staten volledig van de baan is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
-15-
