-18-
voorzitter wij kunnen ook hiervan nog niet zeggen in hoeverre
deze subsidies onder de nieuwe regelingen gaan vallen, maar
wij vragen u nu toch al hier de grootst mogelijke aandacht
aan te schenken.
Zo ook volgnr. 462.00 Bijdrage aan de regeling stichting
open bejaardenwerk Noord-V/esthoek
Hiervoor geldt hetzelfde als ik al reeds gezegd heb.
Voor de V/et V/erkeloosheids Voorziening is in volgnr. 464.00
205.000,geraamd.
Men veronderstelt dat deze raming wel noodzakelijk is. Wij
hopen dat het niet noodzakelijk behoeft te zijn. Nu worden
deze kosten v/el voor 100% door het rijk vergoed, maar dat
neemt niet weg,/ook dat gemeenschapsgelden zijn.
V/at ik echter v/el wil vragen is het volgende. Op het gemeen
tehuis worden de commissievergaderingen van de V/.V/.V. ge
houden. Mijnheer de voorzitter worden de kosten die hieraan
verbonden zijn en het administratief werk dat hiervoor uit
gevoerd moet worden, ook vergoed?
Hoofdstuk 10 Ekonomische aangelegenheden.
Volgnr. 480.00 kapitaalslasten Abri 1.949,89. Mijnheer de
voorzitter had deze post niet hoger moeten zijn, rekening
houdend met een tweede abri aan de Molendijk?
Voor de centrale antenne inrichting een vraag van dezelfde
strekking. Mijnheer de voorzitter is er nog geen rekening
gehouden met de aanleg van/c.a.i. in 1979? Zo niet, dan zul
len er toch zeker andere noodzakelijke voorzieningen getrof
fen moeten worden in verband met de slechte t.v. ontvangst.
De overige hoofdstukken hebben meest betrekking op ambtelijke
financiën. Echter één vraag: in hoofdstuk 14 bladzijde 149,
onder f wagenparkverzekering 17.700,hiervoor staat een
terugontvangst van 12.000,
Mijnheer de voorzitter waarom die hoge post en waar komt die
terugontvangst van.^-daan?"
De heer van der Wiele zegt het volgende:
Mijnheer de voorzitter,
Zoals gebruikelijk bij onze fraktie heeft de heer Hulshof de
gemeente-begroting binnen onze gemeente behandeld en ik zal
proberen het in onze streek West-Brabant weer te geven.
Vorig jaar begon ik met de nota, die toen was uitgegeven en
die handelde over het probleem van de groei van kleine kernen,
Mijnheer de voorzitter, u heeft toen positief geantwoord op
mijn vragen, u stelde dat het streven van het gemeentebestuur
er op gericht moet zijn om te groeien; u vond 7000 inwoners
een goed streefgetal, zij het dat met een langere periode
dan 1980 rekening moet worden gehouden.
Ik herinner er nu de raad aan, omdat nu het streekplan West-
Brabant aan herziening toe is en de inspraakprocedure reeds
op gang is gekomen.
Mocht Dinteloord in het vorige streekplan groeien tot 7000
inwoners tot en met 1980, nu in de discussie-nota "Ruimte
lijke Hoofdstruktuur" is er voor wat Dinteloord betreft geen
groei mogelijk.
Wij zijn ingedeeld in groeiklasse 2 en dat betekent en ik
citeer: De toeneming van de woningvoorraad in deze kernen
mag ten hoogste gelijk zijn aan het gemiddelde van de woning
bouw, bij (per saldo) natuurlijke groei van de gemeente en
-19-
