-9-
Ik v/eet het niet. Dus stel ik de vraag, of degenen die op
ons gestemd hebben, zijn die tevreden met ons beleid?
1 Of zouden wij diegenen die nog niet op de Partij van de Ar-
beid gestemd hebben nog niet verder van ons verv/ijderen?
1 Ook daarop kan ik geen antv/oord geven. Daarom ben ik toch
1 maar in het belang van onze Dinteloordse gemeenschap begonnen
een antwoord te geven op wat ons in deze vergadering wordt
1 aangeboden, namelijk de gemeentebegroting.
De beschrijvingsbrief, mijnheer de voorzitter ik zei het reeds
1 een goed en overzichtelijk geheel.
Men behoeft eigenlijk de begroting niet meer open te slaan,
1 immers in dit schrijven kan men alles vinden.
1 Voor ik over ga tot behandeling mijnheer de voorzitter, wil
ik eerst namens onze fraktie een voorstel doen.
1 In vele gemeenten worden op gezette tijden van gemeentewege
1 krantjes uitgegeven waarin de bewoners kunnen lezen, wat zich
1 afspeelt in het gemeentelijk danwel overheidsbeleid, welke
1 nieuwe voorschriften er komen of dat er bestemmingsplannen
ter inzage liggen. Kortom alles op ambtelijk gebied. Een
1 beschrijvingsbrief, dan in verkleinde boekvorm, zoals die aan
1 de raad is aangeboden, zou als eerste aanzet gebruikt kunnen
v/orden. De bewoners van Dinteloord zouden al veel weten wat
1 er staat te gebeuren.
1 Ik dacht mijnheer de voorzitter dat wij ons voorstel niet
1 verder behoefden toe te lichten, maar dat u wel begrijpt waar
het om gaat.
De gemeentebegroting sluit met een post onvoorzien van
243.479,35. Dat is meer dan vorig jaar. Maar wij weten
1 helemaal nog niet, wat er zal moeten gebeuren in onze gemeen-
te, immers een inventarisatie-schema krijgen wij pas later
1 aangeboden, dus nogmaals er valt weinig te zeggen^ ook al
1 omdat men nog niet weet, wat deze regering met bestek 81 in
1 hun handen gaat doen. Misschien en het is haast wel zeker
zullen ook de gemeenten in moeten leveren.
1 Alle posten willen wij niet aanhalen doch enigszins beperken.
1 Eerst de besluiten, die, hoewel zij niet altijd eenstemmig
1 zijn en waarbij ook wel eens om principiële redenen wordt
1 tegengestemd, zijn aangenomen^besluiten waaraan financiële
konsekwenties zijn verbonden. Bovendien is er al rekening
gehouden met de 3,5% prijsverhoging, zoals die door de rege-
1 ring is toegestaan? Van deze verhoging worden ook de reini-
gingsrechten al vernoemd, maar mijnheer de voorzitter ware
1 het niet beter geweest hier even mee te wachten? Immers er
moet nog naar nieuwe wegen gezocht v/orden voor v/at betreft
1 de reiniging, hoe deze dienst geregeld gaat worden.
De huur van de tennisbanen wordt verhoogd, maar waarom niet
van de andere verenigingen, zoals de ijsbaan en voetbalvelden,
1 of zijn deze verenigingen minder draagkrachtig?
Niet dat wij staan te springen om nu alles maar eens dras-
tisch te verhogen, maar v/ij mogen toch veronderstellen dat
wat voor de één geldt, ook voor de andere geldt.
1 De onroerend goed belasting heeft men niet verhoogd. Op zich
een goede zaak. Men behoefde niet te verhogen omdat de gemeen-
te is uitgebreid, maar mijnheer de voorzitter hoe wordt nu
eigenlijk deze belasting berekend? Iedereen weet dat de
waarde van de huizen flink is gestegen. Taxeert men nu naar
-10-
