-14- De heer Hulshof vraagt nogmaals of op dit perceel een woning kan worden gebouwd. De grootte bedraagt 132 m2. De woningen aan de Europastraat, die en bloc zijn ge bouwd, zijn op percelen van nagenoeg gelijke grootte gebouwd. Dit kan ook hier gebeuren. De voorzitter merkt op, dat dit hier niet kan, omdat de gemeente alleen dit perceeltje heeft. De heer Bierkens merkt op, dat de woningwetwoningen gebouwd worden op een perceel van 180 m2. Hij herin nert de heer Hulshof er aan, dat hij dat aan de krappe kant vond. De heer Vriens zegt, dat er in de commissie openbare werken vanuit gegaan is, dat de gemeente op deze grond niet toelegt. De kosten van aankoop, slopen e.d. zijn hierbij inbegrepen. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel aangenomen. INSTELLEN DISTRIBUTIE- PLANOLOGISCH ONDERZOEK. De heer Hulshof zegt, dat de gemeente hier niet onderuit kan. Het is wel zo, dat de middenstand hierbij betrokken is. Hij vraagt of de kosten verhaald kunnen worden op de middenstand of dat het een service van de gemeente is aan de middenstand. De voorzitter antwoordt, dat het om een gemeentelijk be stemmingsplan gaat. De kosten worden omgeslagen op de prijzen van uitgifte van grond. Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen. 9. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 12 janu ari 1978 om een krediet te voteren van 17.110,ten behoeve van het instellen van een distributie-planologisch onderzoek. BELEIDSUIT- 10. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 16 janu- GANGSPUNTEN ari 1978 tot het vaststellen van beleidsuitgangspunten bij BIJ DE UIT- de uitgifte van grond en stellen van gemeente-garantie. GIFTE VAN GROND. De heer Hulshof vindt het geweldig, dat de sekretaris zo veel moeite heeft gedaan om met dit stuk de ingezetenen voorkeur te willen geven om aan woonruimte te komen. Het ministerie heeft kort geleden de normen hiervoor in zijn beschikking gewijzigd. Spreker begrijpt, dat het belang van de autochtone bevol king voorop staat. Daarom vraagt hij om een voorstel bij het departement in te dienen om de woonruimtewet in te voeren, zodat de gemeente via de woonruimtewet alle midde len heeft om verder te gaan. Voor zijn fraktie is dit niet nodig. Dit stuk is al voldoende. In het stuk wordt gesproken over het hoofd van het gezin, dat 75% van zijn inkomen moet verdienen in Dinteloord of Dintelmond. Het kan echter ook anders zijn. Spreker noemt het volgende voorbeeld: Het hoofd van het gezin is werkzaam in Rotterdam en zijn echtgenote op Dintelmond. Het kan voorkomen, dat de echt genote meer verdient dan het hoofd van het gezin. -15-

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1978 | | pagina 14