-10-
De voorzitter antwoordt, dat in het prae-advies onjuist
is vermeld, dat een reserveringsrente zoals gebruike
lijk, verschuldigd is. Dit geldt nlniet voor de heer
Mulder en Vlovo.
De heer Buscop voegt hieraan, dat de commissie openbare
werken geadviseerd heeft om voor Mulder en Vlovo 10%
reserveringsrente te rekenen, omdat beide reserveringen
reeds een jaar verlopen zijn.
Ook deze reserveringsrente is verrekenbaar.
Voor de heer Hartman is dit de eerste reservering en
wordt dus 5% gerekend.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel
aangenomen.
b. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 3 no
vember 1978 om voor de heer G.H.Mulder te Dinteloord te
reserveren een perceel bouwterrein, gelegen aan de Wip
molen, groot ca. 3060 m2ten behoeve van de bouw van
een bedrijfsruimte met woning.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aange
nomen.
c. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 3 no
vember 1978 om voor Vlovo B.V. te Oudenbosch te reser
veren een perceel bouwterrein, gelegen aan de van Heems-
kerckstraat, groot ca. 1400 m2ten behoeve van de uit
breiding van het in aanbouw zijnde bedrijfspand.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aange
nomen
Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 31 okto
ber 1978 om het door de heer W.Nederstigt te Dinteloord
ingediende beroepschrift tegen de weigering van een bouw
vergunning, ongegrond te verklaren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 25 okto
ber 1978/het door de heer A.J.Jansen te Dinteloord inge
diende beroepschrift tegen de weigering van een bouwver
gunning, ongegrond te verklaren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
Een voorstel van burgemeester en wethouders" d.d. 24 okto
ber 1978 om het door de heer A.F.Maris te Dinteloord inge
diende beroepschrift tegen de grensbepaling van een aan
hem verkocht stukje gemeentegrond, ongegrond te verklaren.
De heer van Steen zegt, dat de heer Maris in de veronder
stelling verkeerde, dat hij het perceel grond, wat hij
voorheen huurde, kon kopen. Na het schrijven van het col
lege, waarin mededeling werd gedaan dat hij de grond kon
kopen, is hij bij die veronderstelling gebleven, omdat bij
dit schrijven geen gewijzigd schetsplan was gevoegd.
De heer Maris kan niet bewijzen, dat hij geen gewijzigde
tekening heeft ontvangen.
Spreker merkt op, dat hij later in een commissievergade
ring pas een gewijzigd schetsplan heeft gezien. Hij vindt
-11-