-8-
plaats van een plat dak. Zo zijn er nog veel bezuinigingen
door te voeren en kunnen woningen gebouwd worden, zoals die
in het begin door de bouwvereniging werden gebouwd. Hij
denkt hierbij aan de woningen in de Witte de Withstraat en
de Piet Heynstraat, waarvoor een lagere huur is vastgesteld
en die toch voldoen aan alle vastgestelde eisen.
De heer Hulshof zegt, dat wanneer de heer Bierkens dit zou
hebben gezegd bij "de eerste steenlegging", dit bij de be
volking anders was overgekomen. Het was nu onduidelijk, wat
hij bedoelde met teveel luxe aan woningwetwoningen. Voorts
vraagt spreker zich af of het nog wel nodig is om een vlie
ring in de woningen aan te brengen. Ook hij ziet in, dat er
nog veel bezuinigingen doorgevoerd kunnen worden.
De heer Bierkens heeft nog van niemand vernomen, dat zijn
woorden niet goed werden begrepen. Een toilet en c.v. zijn
geen luxe, maar noodzaak en moeten in elke woning aanwezig
zijn. Hij begrijpt dan ook niet hoe de heer Hulshof er toe
komt om te zeggen, dat dit luxe zou zijn. Luxe is iets, wat
teveel is en dat is hier niet het geval.
De voorzitter vindt het te zot dat voor mensen met de laag
ste inkomens, woningen gebouwd moeten worden, waarvan de
huur 400,per maand bedraagt.
De heer Hulshof meent dat daarvoor een goede regeling is
getroffen.
Deze mensen krijgen zoveel huursubsidie, dat zij in deze
woningen kunnen gaan wonen.
De heer Bierkens antwoordt, dat dit mooier lijkt dan het is
Iemand, die b.v. een uitkering ingevolge de A.B.W. geniet
en huursubsidie ontvangt omdat hij een laag inkomen heeft,
lijdt toch een armoedig bestaan.
De heer Hulshof is het met de heer Bierkens eens, dat er
goedkopere woningen gebouwd moeten worden. Hij meent echter
dat het nog steeds zo is, dat 25% van het inkomen besteed
moet worden aan huur, zoals vóór de oorlog het geval was.
De voorzitter wijst de heer Hulshof erop, dat men nu veel
meer aanwendingsmogelijkheden voor zijn inkomen heeft dan
toen. Volgens hem past die verhouding nu niet meer.
De heer Traets merkt op, dat de visie van de heer Bierkens
om de slaapkamers van 3 naar 2 te brengen, omdat volgens
hem de mensen niet zoveel behoefte daar aan hebben, erg
triest voor het onderwijzend personeel is. De toekomst
ziet er voor hen dan maar somber uit.
De heer Bierkens vindt, dat ieder naar vrije keuze een
woning moet kunnen betrekken. Iemand die een woning met
3 a 4 slaapkamers wil hebben, moet daarvoor dan wel meer
betalen.
De heer Hulshof merkt op, dat er dan maar één goede mini
ster van volkshuisvesting is geweest, nlde heer Uding,
die de doorstroming van goedkope naar dure woningen wilde
doorvoeren.
Daarvan is echter niets terecht gekomen.
De voorzitter meent, dat dat de heer Schut is geweest.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel
aangenomen.
-9-
