-7- tot plaatsvervangend lid overvalt hem. Hij gelooft niet, dat hij deze benoeming kan aanvaarden. Spreker zegt, dat van te voren geen overleg heeft plaats gevonden en hem niet is gevraagd of hij dit werk ambieert. Hij vindt deze handelwijze onjuist. De voorzitter vraagt de heer Coppens om deze benoeming in beraad te houden, alvorens nu een definitief antwoord te geven De heer Coppens wil dit wel doen. De heer Hulshof is het niet met de voorzitter eens. Naar zijn mening werkt de voorzitter mee aan de tegenwerking om de Pv. dA.-f ralctie in de persoon van Hulshof niet te doen ver tegenwoordigen in het Streekgewest De voorzitter antwoordt, dat hij het verstandig vindt om op nieuw overleg te plegen. Daarom heeft hij de heer Coppens geadviseerd zijn benoeming in beraad te houden. De heer Hulshof zegt, dat er nooit overleg is gev/eest en hij vraagt waarom dit nu ineens wel moet gebeuren. Hij vindt dit een zaak voor de raadsleden en niet voor de voorzitter. Hierdoor geeft de voorzitter te kennen, dat hij, wanneer de heer Coppens zich terug zou trekken, het er niet mee eens is, dat de heer Hulshof tot plv.lid wordt benoemd. De voorzitter ontkent dit. Hij is van een andere intentie en gelooftniet dat de heer Hulshof hem begrijpt. De heer Bierkens vraagt om schorsing van de vergadering. Na heropening van de vergadering zegt de heer Bierkensdat de kandidatuur van de heer Coppens als plv.lid voor de heer de Visser is ontstaan, omdat anders de heer Hulshof de in druk zou kunnen hebben met een kluitje in het riet te zijn gestuurd, daar hij wel reserve mag zijn maar geen lid van het Streekgewest. Nu gebleken is, dat de heer Coppens een benoeming als plv.lid niet ambieert en de heer Hulshof wel, heeft de CD.A-fraktie er geen moeite mee om de kandidatuur Hulshof te steunen. De heer Hulshof zegt, dat overleg is gepleegd en dat de heer de Visser in de plaats van de heer Buscop kandidaat ge steld zou worden. Ook is afgesproken, dat de heer Hulshof plv. lid zou worden. Hij begrijpt de handelswijze van de CDA.-fraktie niet. De heer Bierkens zegt, dat het C.D.A. met betrekking tot de afvaardiging naar het Streekgewest geen enkele toezegging heeft gedaan. Dit is in beraad gehouden en spreker heeft hier over met de Visser gebeld. Op de vraag van de voorzitter antwoordt de heer Coppens dat hij de benoeming niet aanvaardt. Na herstemming worden 11 stemmen uitgebracht, waarvan 11 stemmen op de heer Hulshof, zodat de heer Hulshof is benoemd tot plv.lid. Op de vraag van de voorzitter antwoordt de heer Hulshof, dat hij de benoeming aanvaardt. De heer de Feij ter stelt de heer van Steen voor als tweede lid van het Streekgewest. -8-

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1978 | | pagina 122