streeks zou moeten kiezen, de heren Bierkens en Büscop
gekozen zouden worden.
De voorzitter feliciteert hen nogmaals met hun herkiezing.
De heer van der V/iele zegt het volgende:
Mijnheer de voorzitter,
Ten aanzien van de benoeming tot lid van de raad van het
11 gewest van het Streekgev/est WestelijkNoord-Brabant heeft
onze fraktie vrijwel dezelfde mening als in agendapunt 3
Tot op heden was de heer Hulshof plaatsvervangend lid,
maar wij geloven dat nu toch wel de tijd rijp is, dat hij
ook als volwaardig lid wordt aangezien en dus ook zitting
zou kunnen nemen in de gewestraad om de mening van een
minderheid van deze raad te vertolken.
Het argument wat gebruikt wordt door de meerderheid der
raad, dat v/ij omdat wij tegen dit Streekgewest zijn geen
zitting mogen nemen in dit Streekgewest, vinden wij niet
aanvaardbaar.
De reden is, dat dit Streekgev/est in de huidige vorm en
grootte gedoemd is te verdwijnen, wanneer de bestuurlijke
reorganisatie van Nederland een feit zal zijn.
Het v/ordt trouwens niet eens door de overheid als zodanig
erkend, want de minister heeft andere plannen met West
11 Brabant.
Maar zo lang dit Streekgewest nog funktioneert willen wij
dit ook zo democratisch mogelijk begeleiden.
Wij stellen daarom de raad voor om de kandidatuur van
Hulshof te steunen."
Op de vraag van de voorzitter antwoordt de heer van der Wiel
dat hij in de vakature "Buscop" de heer Hulshof als kandi
daat voorstelt. De heer de Feijter zegt namens de C.D.A.-
fraktie, dat hij, gezien de negatieve opstelling van de
P,v.dA.-fraktie ten opzichte van het Streekgewest Westelijk
Noord-Brabant, het niet verantv/oord vindt om de heer Hulshof
tot lid te benoemen. Hij stelt daarom de heer de Visser als
kandidaat voor.
Uitgebracht worden hierna 11 stemmen, waarvan 6 stemmen op
de heer de Visser en 5 stemmen op de heer Hulshof, zodat de
heer de Visser is benoemd tot lid van de Streekgewestraad
Op de vraag van de voorzitter, dankt de heer de Visser het
C.D.A. voor het in hem gestelde vertrouwen. Hij zelf heeft,
zoals afgesproken, de heer Hulshof gestemd. Hij gunt de
heer Hulshof de zetel in de Streekgewestraad van harte.
Wanneer hij de benoeming zou weigeren, dan zouden weer twee
C.D.A.-zetels ingenomen worden, wat hij ondemocratisch vindt.
Om die reden zal hij de benoeming aannemen.
De voorzitter stelt hierna de vakature voor de plaatsver
vanger van de heer de Visser aan de orde.
De heer de Feijter stelt namens de CD.A.-fraktie de heer
Coppens als kandidaat voor.
De heer de Visser stelt de heer Hulshof als kandidaat voor.
Uitgebracht worden 11 stemmen, waarvan 6 stemmen op de heer
Coppens en 5 stemmen op de heer Hulshof.
De voorzi tter vraagt of de heer Coppens zijn benoeming aan
vaardt
De heer Coppens krijgt een andere indruk over de politiek
dan de voorzitter, die politiek een heilige zaak noemde.
Hij weet niets van het Streekgewest af en zijn benoeming
