-5-
toekomst gekontinueerd zullen worden.
De heer Hulshof voelt zich door de opmerking van de heer
Bierkens over de opstelling van de P.v.d.A. in het ver
leden, in zijn wiek geschoten.
De P.v.d.A. zit er in de eerste plaats voor het algemeen
belang en daarnaast om politiek te bedrijven. Hij gelooft,
dat het bij de heer Bierkens om een persoonlijke vete tegen
de P.v.d.A. en zelfs tegen bepaalde personen van de P.v.d.A.
gaat. Hij belooft hem danook, dat hij in de komende jaren
nog harder zal aanvallen.
De heer Hulshof vervolgt, dat de heer Bierkens bepaalde uit
latingen in de pers wel heeft gedaan, die later weer zijn
teruggenomen. Ook heeft hij tegen de heer de Visser gezegd,
dat het C.D.A. één wethouderszetel zou moeten inleveren en
dat het C.D.A. met de V.V.D. zou samengaan. Spreker betreurt
deze uitlatingen van de heer Bierkens.
Hij is het met de heer de Visser eens, dat het beter geweest
zou zijn om met de raadsleden rond de tafel te gaan zitten.
De heer de Visser zegt, dat hij het woord concessit heeft
gebruikt, omdat juist van K.V.P.-zijde in het verleden altijc
werd geageerd tegen de overheid, als er op zondag iets niet
mocht. Hij vindt het daarom een belachelijke zaak, dat juist
van die zijde concessies zijn gedaan.
Spreker vindt het niet nodig om hierop verder in te gaan.
De beslissingen zijn gevallen. Hij hoopt desondanks op een
goede samenwerking, waarbij het algemeen belang van de ge
meente voorop zal staan.
De heer de Feijter stelt daarna de heren Bierkens en Buscop
als wethouder voor.
De heer van der Wiele heeft in zijn betoog de heren de Visser
en Hulshof voorgesteld.
De voorzitter stelt eerst de vakature "Bierkens" aan de orde.
De heer de Visser stelt de heer Hulshof als tegenkandidaat
Na de stemming wordt de heer Bierkens herkozen tot wethouder.
Uitgebracht worden 11 stemmen, waarvan 6 stemmen op de heer
Bierkens en 5 stemmen op de heer Hulshof.
Op de vraag van de voorzitter, antwoordt de heer Bierkens,
dat hij de benoeming aanneemt.
Hierna stelt de voorzitter de vakature "Buscop" aan de orde.
Kandidaat gesteld zijn de heer Buscop en de heer de Visser.
Uitgebracht worden 11 stemmen, waarvan 6 stemmen op de heer
Buscop en 5 stemmen op de heer de Visser, zodat de heer Bus
cop is herkozen als wethouder.
Op de vraag van de voorzitter, antwoordt de heer Buscop dat
hij de benoeming aanvaardt. Hij dankt degenen, die op hem
hun stem hebben uitgebracht en voor het in hem gestelde ver
trouwen. Hij hoopt op een goede saménwerking in de komende
jaren.
De voorzitter schorst hierna de vergadering.
Na heropening van de vergadering deelt de voorzitter mede,
dat de heer Buscop als loco-burgemeester is aangewezen. Hij
feliciteert de beide wethouders met hun herbenoeming. Hij
meent ook de gemeente hiermede te moeten feliciteren. Zij
vormen een uitstekend team, aldus spreker. Zij vormen naar
zijn mening, een goede afspiegeling van de fundamentele in
zichten en opvattingen, die in de raad leven. Spreker meent,
dat door hun wijze van werken, de beide wethouders in brede
lagen van de bevolking worden gesteund. Hij spreekt de moge
lijkheid uit, dat wanneer de bevolking de wethouders recht-
-6-
