heer Traets, als jong raadslid, daardoor met veel meer vragen
de politieke arena binnenkomt, dan die hij in zijn jonge
jaren niet had. V/ij hebben nu te maken met het probleem, dat
het zijn en het behoren te zijn, niet altijd op elkaar kloppe
Dit is niets bijzonders voor de politiek, want het komt overal
voor. Hij denkt hierbij aan het huwelijk, dat een liefdes^-ge-
meenschap behoort te zijn, maar het vaak niet is.
Spreker troost zich met de gedachte, dat het niet de slechtst
vruchten zijn waaraan de wormen knagen.
De voorzitter zegt, dat zo gezien, de politiek een hoge schie
heilige zaak behoort te zijn.
Hij hoopt, dat de heren Coppens en Traets en ook de overige
raadsleden het werk als raadslid zo mogen doen in de komende
periode, zodat later gezegd kan worden dat zij het vaandel,
waarin geschreven staat: "Politiek is een hoge, schier heili
ge zaak" hoog hebben gehouden.
In verband met de vele verkiezingen stelt de voorzitter hier
na voor om de heren Sturris en Hulshof als commissie van
stemopneming te benoemen.
De heer van der V/iele zegt het volgende:
Mijnheer de voorzitter,
De verkiezing van wethouders is al in kannen en kruiken en
nog slechts een formaliteit. Toch kan ik het niet laten om
voor wij tot stemming overgaan nog een paar woorden te zeg-
gen en wel dit:
Wat zou er logischer en voor de kiezers begrijpelijker ge-
weest zijn, dan nadat de uitslag van de gemeente raadsver-
kiezingen op 31 mei jl. bekend was, dat C.D.A. en P.v.d.A.
ieder een wethouder zouden leveren in het nieuwe college;
de twee grootste partijen niet waar?
Men had dan een sterk gemeentebestuur gehad van 5 3 8
1 raadszetels.
Maar helaas, het C.D.A. wilde ondanks het verlies van één
zetel en dus geen meerderheid meer) gewoon doorgaan zo-
als men dat al jaren voorheen had gedaan; de beide wet-
1 houders behouden.
1 Vroeger ging dat vanzelf, want toen hadden deze confessio-
1 nele partijen lange tijd de absolute meerderheid, eerst 8
1 later 6 zetels. Maar nu voor het eerst in de politieke
geschiedenis van Dinteloord een minderheid in de raad.
1 De socialisten wordt nogal eens verweten, ook uit de hoek
1 van het C.D.A., dat wij een meerderheidsstrategie voorstaan
en dus misbruik maken van de macht.
Daar kunnen wij op antwoorden, dat.als dit gebeurt zoals
1 b.v. in Rotterdam, men ook een meerderheid heeft in de raad
1 dus het is logisch dat men dan van de macht gebruik maakt,
1 maar geen misbruik.
1 Deze v/ijze van macht hanteert men hier al jaren zo, dat de
1 christelijke partijen de dienst uit maken. Dat verwijt leg-
1 gen wij dus naast ons neer. Het CDA.-bestuur heeft het
1 mooi gespeeld met als inzet het behouden van beide wet-
houders. Eerst werd de V.V.D. gevraagd, omdat deze partij
1 zich altijd vrij positief had opgesteld tegenover het col-
1 lege om hen te steunen; daarna de P.v.d.A. Beiden eisten
natuurlijk inlevering van een wethouderszetel, wat werd
1 afgewezen.
-3-
