Bovendien legt het rijk een formidabel bedrag bij, wan neer de student zijn studie zelf betaalt, omdat anders een universitaire studie niet te betalen zou zijn. Spreker vindt het niet nodig om ook nog eens een subsidie te verlenen aan de toch al veel kostende student, om sport, muziek, toneel, dans enz. te beoefenen. Ook op principiële gronden is de heer Sturris tegen dit voorstel. De voorzitter antwoordt, dat een precedent inderdaad zou kunnen worden geschapen, maar dat precedent heeft dan geen verstrekkende gevolgen. Er is n.l. nog één universiteit, die aanspraak zou kunnen maken op een subsidie en dat is de VU te Amsterdam. De met de studie verband houdende kosten worden voor 100% vergoed door het rijk, zowel aan de KK Universiteit als aan de Vrije Universiteit. Alle andere kosten, die voortvloeien uit de levensbeschou welijke gedachte, worden voor wat de VU betreft, opge bracht door het protchr.gedeelte van de bevolking. Dit zelfde zal zijns inziens ook wel gebeuren bij de R.K.Univer siteit Spreker vindt, dat er wel enige reden vorr is, dat een subsidie wordt gevraagd en dat toch wel verwacht mag wor den, dat daarop een positieve reactie komt. Het college heeft danook een positief voorstel aan de raad gedaan, mede omdat het maar om een gering bedrag gaat. Wanneer de VU ook een subsidie zou vragen, dan gaat het ook slechts om een bedrag van enkele tientjes per student. Wat dat betreft heeft dit voorstel danook geen verstrekkende, financiële gevolgen. De heer de Eei.iter meent, dat er toch konsekwenties aan verbonden zijn. Hij denkt hierbij aan de hogere scholen, zoals b.v. de Hogere Landbouwschool in Dronten, die ook allerlei activiteiten organiseert. Wanneer deze hogere scholen om subsidie zouden vragen, kan zijns inziens dit niet geweigerd worden. Spreker vindt, dat de studenten zelf voor dergelijke acti viteiten iets moeten kunnen opbrengen. Hij kan danook zijn stem niet aan dit voorstel geven. De heer de Visser herhaalt, dat de studenten in de plaats wonen, waar ze studeren. Die gemeente krijgt de rijksuit kering en moet zijns inziens subsidiëren. De voorzitter beaamt dit. Hij geeft als voorbeeld de stad Amsterdam, waar de VU is gevestigd en ook nog een gemeen telijke universiteit.Duizenden studenten studeren daar, waarvan een gedeelte uit Amsterdam komt, maar het over grote deel uit anderen gemeenten. Spreker vindt dat, wanneer Amsterdam al dit soort dingen moet subsidiëren, de stad Amsterdam toch wel erg zwaar wordt belast. Hij kan zich danook voorstellen, dat men een subsidie vraagt aan de gemeente van herkomst. De heer Buscop zegt, dat de beweegreden om een positief voorstel te doen is geweest, dat de gedragslijn wordt ge volgd, die al jaren wordt gehanteerd n.l. subsidie verle nen wanneer Dinteloordse inwoners daarbij betrokken zijn. Hierna wordt overgegaan tot hoofdelijke stemming, waarbij het voorstel met 8 tegen 3 stemmen wordt verworpen. Vóór het voorstel stemden de heren Vriens, Bierkeps en, Buscop en tegen stemden de heer Boluijt,mv.Huijzersde heren van der Wiele, Sturris, de Feijter, de Visser,Huls hof en Van Steen. -8-

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1977 | | pagina 7