Bovendien legt het rijk een formidabel bedrag bij, wan
neer de student zijn studie zelf betaalt, omdat anders
een universitaire studie niet te betalen zou zijn.
Spreker vindt het niet nodig om ook nog eens een subsidie
te verlenen aan de toch al veel kostende student, om
sport, muziek, toneel, dans enz. te beoefenen.
Ook op principiële gronden is de heer Sturris tegen dit
voorstel.
De voorzitter antwoordt, dat een precedent inderdaad zou
kunnen worden geschapen, maar dat precedent heeft dan geen
verstrekkende gevolgen. Er is n.l. nog één universiteit,
die aanspraak zou kunnen maken op een subsidie en dat is
de VU te Amsterdam. De met de studie verband houdende
kosten worden voor 100% vergoed door het rijk, zowel aan
de KK Universiteit als aan de Vrije Universiteit.
Alle andere kosten, die voortvloeien uit de levensbeschou
welijke gedachte, worden voor wat de VU betreft, opge
bracht door het protchr.gedeelte van de bevolking. Dit
zelfde zal zijns inziens ook wel gebeuren bij de R.K.Univer
siteit
Spreker vindt, dat er wel enige reden vorr is, dat een
subsidie wordt gevraagd en dat toch wel verwacht mag wor
den, dat daarop een positieve reactie komt. Het college
heeft danook een positief voorstel aan de raad gedaan,
mede omdat het maar om een gering bedrag gaat. Wanneer de
VU ook een subsidie zou vragen, dan gaat het ook slechts
om een bedrag van enkele tientjes per student. Wat dat
betreft heeft dit voorstel danook geen verstrekkende,
financiële gevolgen.
De heer de Eei.iter meent, dat er toch konsekwenties aan
verbonden zijn. Hij denkt hierbij aan de hogere scholen,
zoals b.v. de Hogere Landbouwschool in Dronten, die ook
allerlei activiteiten organiseert. Wanneer deze hogere
scholen om subsidie zouden vragen, kan zijns inziens dit
niet geweigerd worden.
Spreker vindt, dat de studenten zelf voor dergelijke acti
viteiten iets moeten kunnen opbrengen. Hij kan danook zijn
stem niet aan dit voorstel geven.
De heer de Visser herhaalt, dat de studenten in de plaats
wonen, waar ze studeren. Die gemeente krijgt de rijksuit
kering en moet zijns inziens subsidiëren.
De voorzitter beaamt dit. Hij geeft als voorbeeld de stad
Amsterdam, waar de VU is gevestigd en ook nog een gemeen
telijke universiteit.Duizenden studenten studeren daar,
waarvan een gedeelte uit Amsterdam komt, maar het over
grote deel uit anderen gemeenten. Spreker vindt dat,
wanneer Amsterdam al dit soort dingen moet subsidiëren, de
stad Amsterdam toch wel erg zwaar wordt belast. Hij kan
zich danook voorstellen, dat men een subsidie vraagt aan
de gemeente van herkomst.
De heer Buscop zegt, dat de beweegreden om een positief
voorstel te doen is geweest, dat de gedragslijn wordt ge
volgd, die al jaren wordt gehanteerd n.l. subsidie verle
nen wanneer Dinteloordse inwoners daarbij betrokken zijn.
Hierna wordt overgegaan tot hoofdelijke stemming, waarbij
het voorstel met 8 tegen 3 stemmen wordt verworpen.
Vóór het voorstel stemden de heren Vriens, Bierkeps en,
Buscop en tegen stemden de heer Boluijt,mv.Huijzersde
heren van der Wiele, Sturris, de Feijter, de Visser,Huls
hof en Van Steen. -8-