Spreker acht de heer Brokx mans genoeg om te zorgen, dat de commissie, die daarmee is belast, die urgentie verleent dat een krediet wordt gevoteerd, zodat de weg en het Mark-Vlietkanaal gelijktijdig worden uitgevoerd. Voorts schrijven gedeputeerde staten, dat zij "overwogen". Dit is voor spreker verleden tijd en betekent, dat zij nu niet meer overwegen en hij vindt dat geen concrete toe zegging, dat de weg inderdaad op het urgentieprogramma van 1978 zal komen. De heer Bierkens vervolgt, dat het geen nieuw feit is, dat de Suiker Unie haar beroepschrift heeft ingetrokken. Dat is voor zijn fraktie danook niet van invloed op haar be slissing. Spreker vertelt hierbij nog een bijkomstigheid. Vorige week woensdag is het bericht van zowel gedeputeerde staten, als var. de Suiker Unie ontvangen, dat de Suiker Unie haar be roepschrift heeft ingetrokken. Het frappante feit doet zich voor, dat op diezelfde dag opdracht is gegeven om zo spoe dig mogelijk, de schadeclaim van miljoenen aan de Suiker Unie uit te betalen. Op vrijdag daaraanvolgend heeft de Suiker Unie deze schadevergoeding al ontvangen, zonder dat de hieraan ten grondslag liggende overeenkomst was gete kend. In het voorstel wordt gesproken van wederzijds vertrouwen, maar zo1n vlotte betaling komt bij spreker merkwaardig over. Men kan daaruit verschillende conclusies trekken. Zijn eerste conclusie is, dat door deze voorbarige betaling het provinciaal bestuur toch wel veel vertrouwen heeft in de Suiker Unie over het beheer van provinciale gelden voor de tijd, dat dit kanaal niet zal worden aangelegd. De tweede conclusie is, dat het provinciaal bestuur veel ver trouwen heeft in de raad t.a.v. de goede afloop van deze vergadering met betrekking tot het al dan niet intrekken van het beroepschrift. De heer Bierkens moet gedeputeerde staten teleurstellen, want zijn fraktie zal het meerderheidsvoorstel niet steunen en hij verzoekt de voorzitter danook om het voor stel in stemming te brengen. De heer van der V/iele zegt, dat het voor zijn fraktie niet moeilijk is om een beslissing te nemen over het al of niet intrekken van het beroepschrift. Zijn fraktie heeft geen voorwaarden gesteld, maar is wel tegen de aanleg van dit kanaal Hij ziet de noodzaak van het kanaal niet in en omdat dit de enige mogelijkheid is om het tegen te houden, is zijn fraktie tegen het intrekken van het beroepschrift. Uit de woorden van de heer Brokx is het spreker duidelijk geworden, dat ook de heer Brokx niet kan waar maken, dat het kanaal noodzakelijk is. Spreker zegt, dat de gemeente Roosendaal vóór de aanleg van dit kanaal is voor haar industrie, maar het is bekend, dat de industrieën zijn gevestigd tussen Etten-Leur en Roosen daal en dus niet aan het water. Door de aanleg van dit kanaal wordt een jachthaven ge creëerd voor Roosendaal, waar veel jachtschepen-bezitters wonen. De heer van der Wiele vervolgt, dat de provincie met be trekking tot voorwaarde III geen concrete toezegging kon doen, omdat met de aanleg van het kanaal men financieel al te ver is gegaan, zodat de eerstvolgende jaren bezuinigd moet worden.

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1977 | | pagina 70