-4-
De heer Littooi.i antwoordt met betrekking tot de post "on
voorziene uitgaven", dat boven elk voorstel staat vermeld,
welke begrotingswijziging het betreft. De reconstructie
Bloemendijk is de 19e wijziging enz. Hoe hoger het nummer
van de begrotingswijziging, hoe lager de post "onvoorziene
uitgaven"
De heer Bierkens meent hiervoor een oplossing te hebben ge
vonden, om voortaan de voorstellen te behandelen in volg
orde van de genummerde begrotingswijzigingen
De voorzitter vervolgt, dat hij de heer Hulshof net zo min
kan garanderen dat de bibliotheek er dit jaar komt, als de
provincie kan garanderen dat de Noordlangeweg er op korte
termijn komt.
Spreker wil de bibliotheek net zo graag hebben als de heer
Hulshof en ook liefst zo gauw mogelijk. Omdat deze voor
ziening nogal een kostbare zaak is, is bij het vaststellen
van het prioriteitenschema gezegd, dat eerst een aantal
kleinere projekten moesten worden uitgevoerd. Wanneer de
bibliotheek eerst zou worden gerealiseerd, zou er geen
geld meer zijn voor andere objekten. Omdat de uitkering
uit het gemeentefonds hoger is uitgevallen, dan in de be
groting is opgenomen, is het waarschijnlijk toch mogelijk,
dat ook de bibliotheek dit jaar kan worden gerealiseerd,
althans er aan kan worden begonnen. Voordat echter de
slopershamer in een gebouw gezet kan worden, moet er eerst
een plan worden gemaakt. Om nu op tijd klaar te zijn met
dit plan, zodat meteen met de bouw kan worden begonnen,
wordt nu een voorstel gedaan om een voorbereidingskrediet
te voteren. Alsdan kan opdracht worden verstrekt om een
plan te ontwerpen.
Spreker herhaalt, dat hij niet kan garanderen, dat de
bibliotheek dit jaar klaar komt, maar hij verwacht dat dit
eind 1978 wel het geval zal zijn.
De heer Bierkens merkt op, dat wanneer er wel geld be
schikbaar was geweest om nog dit jaar de bibliotheek te
realiseren, dit toch niet gekund had. Het gebouw is nog
niet beschikbaar en komt pas aan het eind van dit jaar
vrij
De heer Hulshof zegt nogmaals, dat bij de vaststelling van
de prioriteitenlijst het hem onmogelijk werd gemaakt om
hierover te discussiëren.
De voorzitter spreekt dit tegen. Naar zijn mening had de
heer Hulshof wel over dit schema kunnen spreken, maar om
dat hij b.v. inging op details, werd hij onderbroken, om
dat dit niet aan de orde was.
De heer Hulshof herhaalt, dat hij geen kans kreeg om zijn
totale betoog, waarin een en ander duidelijk werd gemaakt,
af te maken. Van die vergadering zijn er geen notulen en
dat vindt hij wel erg jammer.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel
aangenomen, onder aantekening, dat de heer Sturris geacht
wenst te worden te hebben tegengestemd.
-5-