-14-
De heer van Steen constateert, dat dus het onrendabel ge
bied niet alleen in het buitengebied ligt, maar ook nog in
de kom der gemeente.
De voorzitter meent, dat de Schenkeldijk niet de grens van
de bebouwde kom is. De riolering komt ongeveer tot aan het
bord, dat de bebouwde kom aangeeft.
De heer Hulshof merkt op, dat op blz. 2 van het voorstel
weer voorlopige geheimhouding met betrekking tot de in de
begroting vermelde bedragen, wordt opgelegd. De betreffende
stukken zijn ook nu weer aan adspirant-raadsledon gezonden,
die dus aan de hand hiervan berekeningen kunnen maken.
De heer Buscop antwoordt, dat in het prille begin de bedoe
ling was, dat de riolering zou komen tot de dam van de heer
J.Coppens. Op aandringen van de raad is daarna besloten om
de riolering zo ver mogelijk aan te leggen en nu is het
werk gepland tot het pand Stoofdijk 86.
Wanneer de gehele Stoofdijk gerioleerd zou moeten worden,
zouden de kosten erg hoog worden.
Het is nu de bedoeling om de open sloot vanaf Stoofdijk 86
op te schonen en een overstort te plaatsen in het riool.
De voorzitter bevestigt de woorden van de heer Buscop. Ook
hij zegt, dat de kosten schrikbarend hoog worden wanneer
de riolering over de gehele Stoofdijk zou moeten komen, ook
al vanwege de helling waaronder de riolering moet worden
gemaakt
Bovendien zouden er dan ook nog andere voorzieningen getrof
fen moeten worden, zoals het maken van een tussengemaal
De heer Bierkens zegt, dat de zuidzijde van de Stoofdijk in
het nieuwe rioleringsplan van de Oranjewijk zal worden op
genomen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel aan
genomen.
AANSCHAF 19.Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 15 maart
MAAI- 1977 om een krediet te voteren van 19.400,ten behoeve
MACHINE. van de aanschaffing van een maaimachine.
0 Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
BEANTW00R- 20.Van de heer Hulshof is de navolgende vraag ingekomen:
DING
SCHRIFTELIJKE "Mijnheer de voorzitter,
RONDVRAAG"In de raadsvergadering van 28 oktober 1976 werd uitvoerig
"gesproken over het voorstel financiële bijdrage muziek-
"school
"Vooral werd uitgegaan, dat leerlingen ouder dan 20 jaar
"van de school geweerd moesten worden, gezien de subsidiële
"bijdrage
"Door u werd toegezegd, dat bij de behandeling van de be
groting voor het jaar 1977 met andere alternatieven zou
"worden gekomen.
"Tot op heden zijn er nog steeds geen andere alternatieven
"door u op tafel gelegd. Of is het niet zo belangrijk meer?
"Verder wrd ons toegezegd, dat wij een lijst met namen en
"leeftijden zouden krijgen van de deelnemende leerlingen;
"ook deze hebben wij nog steeds niet mogen ontvangen.
-15-
