-12- "Kijkt men naar de specificatie, dan ziet men dat de vuil nisauto niet in huur omhoog gegaan is, maar dat de stort plaats met 30,vermeerderd is, omgerekend naar rato "van het aantal inwoners. Vorig jaar berekende men "5200/2100 x 14.000,3.500,Voor dit jaar is "dat 5300/21000 x 14.000,3.530, "Dat verschilt niet zo veel, maar hoe komt men nu aan de "berekening van 2100 nu 21000? "Men gaat er vanuit, dat het aantal kilos grof- en huisvuil "gelijk blijft aan vorig jaar, totaal 2200 ton. Maar mijn- neer de voorzitter, ook hier weer de vraag, hoe berekent "men dat? Er zijn namelijk 100 inwoners meer. Rekende men "hiervoor vorig jaar 17,per ton, nu wordt dat 25,per ton; wel een forse verhoging. "Daarbij constateren wij, dat het ophalen van grofvuil 2.000,meer gaat kosten. Hoe komt het, dat dit zoveel "meer gaat kosten? We zien, dat hier de loonkosten iets "omhoog gaan, maar voor de reiniging 725,naar beneden. "Mijnheer de voorzitter, is dit niet één tak van dienst? /"machinaal "Rest mij de vraag, gaat het/vegen niet omhoog, of heeft men "hier een meerjarig kontrakt voor? "Het tekort op de reiniging is niet veel groter dan vorig "jaar, maar als wij het totaalbedrag zien, is dit niet mis. "Gezien het goede resultaat op de begroting, zijn wij van "mening, dat deze dienst wat mag kosten. Dit is een service, "waarvan de gehele bevolking kan profiteren. Men zegt in de "beschrijvingsbrief, dat er nog geen rekening is gehouden "met een eventuele verhoging van de reinigingsrechten. Ik "weet niet of wij er onderuit kunnen deze te verhogen, mocht "dat niet zo zijn, dan kan de verhoging toch niet meer be dragen dan 5%? Dit is immers de norm, die door de regering "is aangegeven. Maar nogmaals, voor ons behoeft men de "reinigingsrechten niet te verhogen. "Voor het onderhoud en waterverbruik van het urinoir op de "Kade is 700,geraamd. Nu is er in de commissie open- "bare werken al over het urinoir gesproken, en wij dachten "dat het de bedoeling was dit geval te slopen, daar men van "oordeel is, dat er geen gebruik van wordt gemaakt. Dus "mijnheer de voorzitter, is deze post nog nodig? "Hoofdstuk 7. "Volgnr. 284.00. Het onderhoud aan de voormalige scholen is "aanzienlijk minder dan vorig jaar, maar mijnheer de voor zitter, nu de openbare kleuterschool geen gebruik meer "maakt van enkele lokalen van de school aan het Zuideinde, "kan dan toch het water, stroom en verwarming nog meer "kosten dan vorig jaar? "Volgnr. 286.00. Het is niet de eerste keer, dat ik bezwaar "maak tegen een bijdrage in het tekort aan het vliegveld "Seppe. Ook nu doe ik dat weer. Ik vind het nog steeds weg- "gegooid geld, wat geen enkel nut heeft voor Dinteloord. "Misschien krijg ik op den duur mijn zin wel, zodat men deze "post van de begroting afvoert, omdat men er te veel over "blijft zeuren, net zoals met de verkiezing van het bestuur "voor het bejaardentehuis. "Hoofdstuk 8. Onderwijs, cultuur en recreatie. -13-

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1977 | | pagina 140