-13-
De heer de Jong zit in een saneringsgebiedhetwelk de
gemeente voor een groot gedeelte heeft gesloopt en een
ander leeg pand staat tegen het huis van de heer de Jong
aangeleund, hetwelk een sterke waardevermindering van zijn
pand oplevert. Bovendien wordt aan zijn bestaan een forse
knauw toegebracht. De omgeving doet armelijk aan.
Als de raad nu, bezig zijnde met een saneringsplan, zou
besluiten om dit laatste pand niet aan te kopen, omdat hij
meent, dat in een later stadium her onderhavige pand veel
goedkoper zal kunnen worden aangekocht, dan zou hieruit
we1 eens een schadeclaim kunnen voortvloeien, die ook niet
mis is.
Wanneer het pand van de voormalige slagerij naast het pand
van de heer do Jong, zou moeten worden opgeknapt, dan zou
dit de gemeente meer geld kosten, dan het bedrag wat de
gemeente nu uit eigen middelen moet betalen.
De voorzitter zegt voorts, dat nu met de verbouw en uit
breiding van het gemeentehuis is begonnen en er één groot
winkelpand is gebouwd, er meer belangstelling komt voor
ni euwbouw
Spreker zegt, dat er momenteel een aantal gegadigden is
voor de grond, gelegen aan de Westvoorstraatook voor het
gedeelte wat nu nog aangekocht moet worden
Als deze gegadigden niet geholpen kunnen worden, dan
betekent dit, dat de raad de zaak gaat stagneren, waarbij
het beleid wordt gefrustreerd, dat de raad zelf begonnen
is toen besloten werd om het saneringsplan te gaan uit
voeren en voltooien.
Bovendien doet de raad zich danook financieel tekort,
omdat op een gegeven moment grond niet verkocht kan worden
die anders wel verkocht zou kunnen worden.
De voorzitter zegt, dat al deze overwegingen ertoe hebben
geleid om het advies van de commissie openbare werken niet
te volgen en om het voorstel aan de raad te handhaven.
De heer vanSteen heeft met belangstelling naar het plei
dooi van de voorzitter geluisterd. Hij zou enkele opmer
kingen willen plaatsen.
In de eerste plaats had de voorzitterzijns inziens,
moeten spreken ever de "toenmalige raad", die 9 jaar ge
leden besloot tot dit saneringsplan.
De voorzitter zegt, dat hij dit niet bedoeld heeft. Na het
bezoek van de heer Siepman, lid van G.S., ongeveer 1 jaar
geleden, is de raad gevraagd, mede met het oog op de stop
zetting van de 80% regeling per 1 januari 1977, of dit
plan al dan niet doorgezet moest worden. Dit hangt ook
samen met ae wijziging van het bestemmingsplan "Kom 1".
Gevraagd is n.l. ook, of alleen winkels gebouwd moesten
worden of dat, gezien het feit dat winkelbouw nog niet zo
vlot loopt, misschien gemengde bouw moest worden toege
past. In de wijziging van het bestemmingsplan is het ook
zo neergelegd, dat zowel winkels als woningen gebouwd
kunnen worden. Deze wijziging is naar gedeputeerde staten
gezonden in het raam van het vooroverleg.
Spreker zegt, dat dit geen besluit is van 9 jaar geleden,
maar van 1 jaar geleden om zo gauw mogelijk dit plan te
realiseren
De heer van Steen zegt, dat wanneer aan de Westvoorstraat
winkels of woningen gebouwd worden, dit zijns inziens geen
verarming maar eerder een verbetering is voor de heer de
Jong. Misschien kan hij dan zijn pand nog duurder verkopen.
Met het argument van de voorzitter, dat dit een verarming
zou zijn, is spreker het danook niet eens.
Spreker vervolgt, dat toen de commissie openbare werken
-14-
