De voorzitter zegt dat dit niet nodig is.
Hierna wordt overgegaan tot schriftelijke stemming in
vakature I. Uitgebracht worden stemmen, waarvan 8 stem
men op) mevr. H.J .E.Dei jkers-Koelemijzodat mevr. Deijkers
is herbenoemd tot bestuurslid van de stichting bejaarden
tehuis Dinteloord. 3 personen hebben zich van stemming
onthouden
In vakature II worden uitgebracht 8 stemmen, waarvan 8
stemmen op mevr. H.van Nieuwenhuijzen, zodat zij eveneens
is herbenoemd. 3 personen hebben zich van stemming ont
houden
De voorzitter zegt deze uitslag te zullen mededelen aan
het stichtingsbestuur. Hij voegt hieraan toe, dat deze
aanbevelingen zijn gedaan door het stichtingsbestuur.
Tijdens de periode, dat hij voorzitter van dit bestuur is,
is het bestuur uitgebreid met één persoon, die behoort tot
de levensbeschouwelijke stroming, welke de P.v.d.A.-fraktie
voorstaat. Deze persoon heeft echter met geen woord over
deze zaak gerept. Ook heeft hij geen andere kandidaten
genoemd. Dat illustreert zijns inziens, hoe onbelangrijk
het in zo'n bestuur is tot welke stroming men behoort.
In de 2Vz jaar dat hij voorzitter is, is er nog nooit ge
stemd
Het is een kwestie van een zaak zakelijk te beheren.
De heer van der VJiele vindt de statuten dan waardeloos.
De heer Hul shof zegt, dat de heer Kwist wel eens de wens
geuit heeft om "een kandidaat te mogen noemen. Hem is
geantwoord, dat dit wel mocht, maar dat hij er rekening
mee moest houden dat, wanneer een r.k. lid aftredend is,
een r.k. lid herbenoemd moest worden, een gereformeerd
lid vervangen moest worden door een gereformeerd persoon
en een N.H. lid door een N.H. persoon.
Door de heer Kwist zijn daarop mevr. Roos-v.d. Merbel en
mevr. van de Goorbergh-de Gast voorgedragen, omdat hij
geen andere keus had.
Spreker zegt, dat hij zijn v/oorden terugneemt en zijn
excuses aanbiedt, wanneer de heer Kwist tegen hem gelogen
heeft. Uit de notulen blijkt echter, dat het inderdaad zo
voorgevallen is.
De voorzitter sluit de discussie en zegt verslag te zullen
uitbrengen aan het stichtingsbestuur.
.Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 28 septem
ber 1976 om een krediet van 4.000,te voteren ten
behoeve van de aanschaf van 4 containers van 1000 liter.
De heer de Visser vraagt of de begroting door deze aanschaf
belast wordt of dat de kosten terugkomen.
De heer Bierkens antwoordt dat voor het ophalen van de
containers door de huurders moet worden betaald. De
containers blijven eigendom van de gemeente.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel aan
genomen
