-6- Hij heeft aan deze restauratie medegewerkt en zegt, dat er 100 uren aan de vernieuwing van 10 m2 dak zijn gewerkt. Dit noemt hij een lapmiddel. In de begroting is opgenomen wat vervangen mag worden. Maar wanneer er iets weggenomen wordt en het daaronder liggende hout geheel vermolmd is, dan noemt hij dit geen restaureren meer. Wanneer de commissie van Monumentenzorg nog eens een controle doet, dan hoopt spreker, dat gemeente hierin ge kend wordt, zodat de raad weet wat er gesubsidieerd weidt. Spreker vindt restaureren op deze manier zinloos. Een geheel nieuw dak zal naar zijn mening niet veel duurder zi jn De heer van Steen zegt, dat zijn opmerkingen ten aanzien van Monumentenzorg, gedaan in een raadsvergadering van enkele maanden geleden, vrucht gaan afwerpen. Hij ziet het als weggegooid geld De heer Bolui.jt meent, dat geappeleerd moet worden bij de Rijksdienst voor monumentenzorg, wanneer het inderdaad zo is, zoals de heer Vriens zegt. De heer van Steen meent, dat de gemeente met deze instel ling niet in zee kan blijven gaan. De raad heeft echter dit subsidie goedgekeurd. Wanneer dit niet was gebeurd, dan behoefde de raad nu niet te betalen. De voorzitter zegt, dat in algemene zin dit subsidie is bestemd om monumenten te behouden. Wanneer een boerderij is geplaatst op de monumentenlijst en het rieten dak is b.v. versleten, dan kan men moeilijk verwachten, dat de eigenaar op zijn kosten dat dak opnieuw laat dekken met riet. Dan is een veel goedkopere oplossing mogelijk. Staat de overheid erop, dat een monument behouden wordt, dan is het niet meer dan billijk, dat de overheid de eigenaar met geldmiddelen helpt. Daar is deze regeling voor. Bij de restauratie van een monument wordt een subsidie verleend door het rijk, de provincie en de gemeente. Spreker begrijpt, dat "De Blauwe Hoef" niet meer als monu ment dient te worden aangemerkt en stelt zich voor om hierover kontakt op te nemen met Monumentenzorg. De heer Hulshof zegt, dat deze restauratie de gemeente geen geld kost, omdat het rijk dit vergoedt. De voorzitter beaamt dit. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel aan genomen SUBSIDIE 9. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 8 septem- MUZA- ber 1976 om aan het Muzacomité, ten behoeve van de in 1976 COMITÉ. gehouden muzafeesten, een subsidie te verlenen van 23.595,37 (ontvangen vermakelijkhcdenbelasting minus perceptiekosten) Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen, onder aantekening, dat de heer Sturris geacht wenst te worden te hebben tegengestemd. -9-

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1976 | | pagina 88