-6-
Hij heeft aan deze restauratie medegewerkt en zegt, dat er
100 uren aan de vernieuwing van 10 m2 dak zijn gewerkt.
Dit noemt hij een lapmiddel. In de begroting is opgenomen
wat vervangen mag worden. Maar wanneer er iets weggenomen
wordt en het daaronder liggende hout geheel vermolmd is,
dan noemt hij dit geen restaureren meer.
Wanneer de commissie van Monumentenzorg nog eens een
controle doet, dan hoopt spreker, dat gemeente hierin ge
kend wordt, zodat de raad weet wat er gesubsidieerd weidt.
Spreker vindt restaureren op deze manier zinloos. Een
geheel nieuw dak zal naar zijn mening niet veel duurder
zi jn
De heer van Steen zegt, dat zijn opmerkingen ten aanzien
van Monumentenzorg, gedaan in een raadsvergadering van
enkele maanden geleden, vrucht gaan afwerpen.
Hij ziet het als weggegooid geld
De heer Bolui.jt meent, dat geappeleerd moet worden bij
de Rijksdienst voor monumentenzorg, wanneer het inderdaad
zo is, zoals de heer Vriens zegt.
De heer van Steen meent, dat de gemeente met deze instel
ling niet in zee kan blijven gaan. De raad heeft echter
dit subsidie goedgekeurd. Wanneer dit niet was gebeurd,
dan behoefde de raad nu niet te betalen.
De voorzitter zegt, dat in algemene zin dit subsidie is
bestemd om monumenten te behouden. Wanneer een boerderij
is geplaatst op de monumentenlijst en het rieten dak is
b.v. versleten, dan kan men moeilijk verwachten, dat de
eigenaar op zijn kosten dat dak opnieuw laat dekken met
riet. Dan is een veel goedkopere oplossing mogelijk.
Staat de overheid erop, dat een monument behouden wordt,
dan is het niet meer dan billijk, dat de overheid de
eigenaar met geldmiddelen helpt.
Daar is deze regeling voor. Bij de restauratie van een
monument wordt een subsidie verleend door het rijk, de
provincie en de gemeente.
Spreker begrijpt, dat "De Blauwe Hoef" niet meer als monu
ment dient te worden aangemerkt en stelt zich voor om
hierover kontakt op te nemen met Monumentenzorg.
De heer Hulshof zegt, dat deze restauratie de gemeente geen
geld kost, omdat het rijk dit vergoedt.
De voorzitter beaamt dit.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel aan
genomen
SUBSIDIE 9. Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 8 septem-
MUZA- ber 1976 om aan het Muzacomité, ten behoeve van de in 1976
COMITÉ. gehouden muzafeesten, een subsidie te verlenen van
23.595,37 (ontvangen vermakelijkhcdenbelasting minus
perceptiekosten)
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen,
onder aantekening, dat de heer Sturris geacht wenst te
worden te hebben tegengestemd.
-9-