De heer Bierkens antwoordt, dat met betrekking tot de ver
huizing van de bewoners van "Pindorp", de vergoeding wordt
vastgesteld door het ministerie van volkshuisvesting en
ruimtelijke ordening, terwijl het bedrag van 4.000,
voor de heer Ottevanger is getaxeerd door het adviesbureau
onroerende zaken.
De voorzitter bestrijdt de woorden van de heer van Steen en
zegt, dat in de gevallen, waarin door het rijk wordt gesub
sidieerd, door het adviesbureau niet hoger wordt getaxeerd.
Bovendien was het bij de onderhavige taxatie en ook bij
vorige taxaties, nog niet bekend of een subsidie zou worden
toegekend
Spreker zegt, dat het bepaald niet zo is, dat de midden
stand verdwijnt. In bepaalde gevallen, wanneer een bedrijf
in een saneringsplan is gevestigd, moet het bedrijf worden
aangekocht. Het gros van de middenstand is echter niet in
een saneringsplan gevestigd.
De heer van Steen merkt op, dat de middenstand in Dintel-
oord al een grote knauw heeft gekregen en dat er al velen
gestopt zijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel aan
genomen.
.Een voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 13 augus
tus 1976 om over te gaan tot vaststelling van het bedrag
der schadeloosstelling wegens voortijdige ontbinding van
de pachtovereenkomst, gesloten tussen van Loon en Co. en
de heer J.M.Maris te Fijnaart, tot een bedrag van
70.000,P.M.
De heer van der Wiele zegt, dat deze schadeloosstelling
van 70.000,volgens het voorstel van burgemeester en
wethouders, geen invloed heeft op de grondprijs. Hij
vraagt of men bij de vaststelling van de grondprijs de
hoogte van de schadeloosstelling wist of dat men dit be
drag geraamd heeft. In het laatste geval, zegt hij, het
knap werk te vinden.
De heer van der Wiele vraagt vervolgens of deze grond al
is gereserveerd. Hij heeft n.l. vernomen, dat door enkele
inwoners om grond is verzocht en dat deze mensen als ant
woord kregen, dat alle grond is uitgegeven aan mensen
buiten de gemeente.
Hij vraagt danook, waarom de eigen inwoners geen voorrang
krijgen.
De voorzitter antwoordt m.b.t. de grondprijs, dat bij de
exploitatie-opzet, gewerkt is met geschatte bedragen die nu
overeenkomen met de werkelijke bedragen.
De heer Littooij voegt hieraan toe, dat bij de exploitatie-
opzet één bedrag is opgenomen n.l. de geschatte koopsom
de geschatte pachtersvergoedingen van de heren Maris en
Swagemakers. Het zijn inderdaad geschatte bedragen, maar
deze bedragen kwamen nagenoeg overeen met de werkelijke
kosten, zodat deze geen enkele invloed hebben op de
grondprijs
Met betrekking tot de tweede vraag van de heer van der
Wiele, antwoordt de voorzitter, dat een aantal percelen
grond voorlopig is gereserveerd, maar deze reserveringen
zijn nog niet behandeld in de raad. Dit zijn zowel mensen
uit Dinteloord als buiten de gemeente.
-10-