a. Ben voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 27
april 1976 om over te gaan tot verkoop van een perceel
bouwterrein, gelegen aan de Kortenaerstraat, groot
263 ïïi2aan de heer M.de Ridder te Dinteloord, voor
de prijs van 9.205,zulks ten behoeve van de
bouw van een woning.
b. Ben voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 27
april 1976 om over te gaan tot verkoop van een perceel
bouwterrein, gelegen aan de Kortenaerstraat, groot
263 ni2aan de heer A.P.Raats te Hulst, voor de
prijs van 9.205,zulks ten behoeve van de bouw
van een woning.
c. Ben voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 27
april 1 976 om over te gaan tet verkoop van een perceel
bouwterrein, gelegen aan de Oosterstraat, groot 335 m2,
aan de heer L.J.de Jongh te Dinteloord, voor de prijs
van 11.725,zulks ten behoeve van de bouw van
een woning.
De heer Migchielsen zegt, dat enige tijd geleden grond is
gereserveerd voor 56,60 per m2 voor garage bouw, welke
grond is gelegen achter de Kortenaerstraat. Nu wordt voor
gesteld om een perceel grond te verkopen voor/. 35,per
m2. Spreker vindt dit niet juist, omdat beide percelen
grond in hetzelfde bestemmingsplan zijn gelegen.
De heer Hulshof merkt op, dat in het verleden grond is ge
reserveerd voor de heer Dingemans. De heer Dingemans heeft
zich teruggetrokken en nu wordt voorgesteld onder punt b
om de grond te verkopen aan de heer Raats te Hulst. Dit
voorstel is niet teruggekomen in de commissie openbare wer
ken, zodat niemand hier iets van wist. Spreker vindt dit
vreemd. Hij meent, dat, wanneer er grond beschikbaar is
voor 35,per m2, er genoeg Dinteloordse gegadigden
zijn, waaraan, zijns inziens, de voorkeur moet worden gege
ven boven een persoon vanuit een andere gemeente. Boven
dien heeft hij vernomen, dat de heer Raats de grond wil
kopen, daarop een woning wil bouwen, maar dat hij er niet
zelf in gaat wonen. Hij gaat de woning verhuren. Spreker
vindt het een trieste zaak, dat de gemeente op die manier
de grond kwijtraakt.
De heer Migchielsen merkt naar aanleiding van zijn woorden
op, dat het niet om de personen gaat, maar om het principe
n.l. het verschil in grondprijs.
De voorzitter antwoordt met betrekking tot de grondprijs,
dat de grond voor de garageboxen in de calculatie, behoren
de bij het bestemmingsplan "West" zit en de grond voor de
onder a en b genoemde woningen niet. Dit is toegevoegde
grond, waarop de procedure ex artikel 19 van de wet op de
ruimtelijke ordening van toepassing is. Daarom is voor
deze woningen uitgegaan van een grondprijs, die ook elders
in het plan "Oost" is berekend.
Spreker wijst er op, dat door de raad is besloten tot re
servering voor een prijs van 35,per m2. Voor deze
prijs moet de grond dus ook verkocht worden.
De heer Bierkens zegt, dat de heer Dingemans zich heeft
terruggetrokken en dat de heer de Ridder een andere com
pagnon heeft gezocht, die het bouwplan en de premie wilde
overnemen. Het is niet de zaak van de gemeente om voor een
compagnon te zorgen.
