NOTULEN van de openbare vergadering van de raad der ge
meente Dinteloord en Prinsenland, gehouden op dinsdag, 24
februari 1976 des avonds om 7.30 uur.
Aanwezig de heren; F.Hulshof, J.de Visser, J.C.Vriens,
P.J.Boluijt, M.C.Sturris, G.H.Migchieisen, A.A.van der
Wiele, G.M.G.J.M.van Steen, A.de Feijter, S.M.Bierkens en
I,A.Buscop.
Voorzitter; de heer H.D.W.Boven
Sekretaris; de heer N.Littooij.
OPENING. 1. De voorzitter opent de vergadering door voorlezing van het
formuli ergebed.
NOTULEN. 2. Naar aanleiding van de notulen van 18 december 1975, zegt
de heer van der Wiele, dat hij een vraag heeft gesteld
over rioleringswerkzaamheden aan de Stoofdijk en de Haven
weg en de daarmede verband houdende verfijningsregeling.
Hij heeft op deze vraag een antwoord gekregen, maar kan
dit echter niet terugvinden in de notulen.
De voorzitter antwoordt, dat op blz. 24 van de notulen het
W antwoord is weergegeven.
De voorzitter zegt, dat in de notulen met betrekking tot
de verkiezingen van het Europees parlement vermeld staat,
dat de ministerraad daartoe besloten heeft. Zijns inziens
zou de argeloze lezer hieruit kunnen lezen, dat het onze
ministerraad is, maar die is het uiteraard niet. Het is de
Raad van Ministers. Hij stelt voor om in de notulen van 18
december 1975 het woord "ministerraad" te wijzigen in
"Raad van Ministers".
Hierna worden de notulen van 18 en 30 december 1975 vast
gesteld.
De heer Hulshof zegt, dat hij in de vergadering van 18
december 1975 vragen heeft gesteld over de huurverhoging
van de woningen in "Pindorp". Door de heer Bierkens is hem
toen geantwoord, dat de huurverhoging een ministeriële be
schikking was en dat daaraan niets gedaan kon worden. Hij
vraagt de heer Bierkens of hij nog bij zijn standpunt
blijft, want spreker heeft nu een rechterlijke uitspraak,
k waarin staat, dat deze huurverhoging niet toegepast had
mogen worden. De rechter heeft de bewoners in het gelijk
gesteld, dat zij geen huurverhoging behoeven te betalen in
verband mex slechte toestand, waarin de woningen op "Pin
dorp" verkeren.
De voorzitter stelt voor, dat de heer Hulshof voor nadere
informatie naar de gemeente-sekretarie komt. Thans is het
gemeentebestuur en het bestuur van de bouwvereniging nog
niets bekend over deze rechterlijke uitspraak. Door het be
stuur is gehandeld konform de ministeriële beschikking.
INGEKOMEN 3. a« verslag van de vergadering van de commissie gemeente-
STUKKEN. financiën van 10 februari 1976;
b. verslag van de vergadering van de commissie openbare
werken van 12 februari 1976;
door het centraal bureau voor verificatie en financiële
adviezen der V.N.G. uitgebrachte controlerapporten d.d.
19 december 1975 inzake kasopneming en controle van de
administratie van het woningbedrijf, de controle van de
legeskas e.a. en de controle van de kas en boeken van
de gemeente-ontvanger over het 4e kw. 1975;
-2-
