-26- Hij verwacht danook, dat medio 1977 met de herbouw een aan vang kan worden gemaakt en dat eind 1978 het bestemmings plan Oranjewijk, voor wat betreft Pindorp, zal zijn her bouwd Naar aanleiding van de opmerking van de heer Sturris, zegt de heer Bierkens, dat burgemeester en wethouders steeds attent zijn met betrekking tot de uitkeringen van de Alge mene Bijstandswet en andere sociale uitkeringen. Inderdaad zijn de voor de gemeente blijvende kosten erg hoog. Spreker zegt, dat hij het nut van de door de heer Hulshof voorgestelde bijstandscommissie nog steeds niet inziet, te meer omdat de landelijke normering van de bijstandswet dus danige vormen heeft aangenomen, dat het eigenlijk "een broodje van de bakker is", om een bijstandsuitkering te be palen. De heer Bierkens zegt vervolgens, dat de zaak Dekkers/ Huijzers nogal wat zorgen heeft meegebracht. Zoals bekend is door de heer Huijzers, via een "b.v. in oprichting", verzocht om reservering van de grond. De heer Huijzers heeft, in afwachting van de afwikkeling der zaken, toe stemming gekregen om tot 1 november 1976 een caravan te plaatsen op deze grond. Hij moest immers op gerechtelijk bevel zijn woning in de Karei Doormanstraat verlaten. De heer Dekkers heeft medegedeeld, dat hij op 1 november 1976 begint met de realisering van zijn bouwplan, maar dit bleek door omstandigheden niet mogelijk te zijn. De caravan van Huijzers kon nog niet verplaatst worden. Daarna is een bespreking gevolgd met de heer Dekkers en de heer Huijzers. Dekkers claimde een schade, omdat hij pas later kon beginnen, waardoor zijn bouwkosten hoger werden. Alle pogingen zijn in het werk gezet, om de heer Huijzers te laten verhuizen, maar deze heeft de geboden oplossingen geweigerd. Inderdaad zijn er middelen om Huijzers te doen verhuizen, maar dat kost 3 M weken en dan was Huijzers inmiddels toch al verhuisd. Daarom is van deze maatregelen geen ge bruik gemaakt. Spreker zegt, dat de heer Huijzers intussen is verhuisd en dat de heer Dekkers met zijn bouwwerkzaamheden is begonnen. Inderdaad is aan de heer Dekkers een schadevergoeding toe gezegd. Spreker meent, dat deze vergoeding niet hoog kan zijn, omdat alle materialen reeds waren ingekocht. Een maand uitstel kan ook geen hoge schadevergoeding in verband met loonkostenstijging met zich brengen. V/at betreft de vrachtwagen, zegt de heer Bierkens, dat in de begroting 1977 een bedrag is geraamd van 29.000, voor exploitatiekosten, inclusief kapitaallasten. Dit be drag wordt niet over verschillende posten verdeeld, zoals in het bedrijfsleven gebeurt. V/el is het gebruik van een eigen vrachtwagen goedkoper gebleken dan het huren van een vrachtwagen. Een uuropzet van het gebruik van de auto is niet te maken. In de post van 29.000,zijn niet bere kend de salariskosten van de chauffeur. Uiteraard wordt getracht om de auto zo efficient mogelijk te gebruiken. De heer Hulshof interrumpeert de heer Bierkens en zegt, dat hij dan in het verleden toch altijd gelijk gehad heeft, dat een vrachtauto in eigen beheer goedkoper is dan een huurauto. De heer Bierkens beaamt dit, maar wijst er bovendien op, dat de kosten niet zo laag zullen blijven. De vrachtauto is nog nieuw, maar in de loop der jaren zullen de onderhouds kosten wel stijgen. -27-

Raadsnotulen

Dinteloord: 1946-1996 | 1976 | | pagina 158