"Tot zover is alles juist. Maar wat ging er gebeuren
"De heer Dekkers wilde gaan bouwen, maar Huijzers stond in
"de weg ,weigerde ook om daar weg te gaan. Immers hem was
"een woning toegezegd. Nu kwam er op dat moment een woning
"leeg, maar die werd niet aan Huijzers gegeven, want zo
"redeneerde men, we zitten met de koster van de Herv.Kerk
"en die moet in die woning, omdat deze weigerde te ruilen
"van woning met de nieuwe koster. Dat werd moeilijk. V/at
"moest men hier aan doen. Goede raad was duur en Huijzers
"en gezin moesten op kosten van de bijstand zolang maar
"naar hotel Vlamings. Ook daar had Huijzers geen zin in.
"V/at dan Nou, zolang Huijzers daar blijft staan, en
"Dekkers niet kan beginnen, zal er aan Dekkers schadever-
"goeding betaald worden,
"Onze vraag is, waarom kreeg Huijzers niet direkt de wo-
"ning, die beschikbaar was en hoeveel schadevergoeding
"moet aan Dekkers betaald worden Graag hierover enige
"uitleg.
"Stelden wij bij de begrotingsbehandeling voor 1976 vragen
"over de gebreken aan een serie gemeentewoningen, ook op
"25 mei deden wij dat, maar wij werden met een kluitje het
"riet ingestuurd. Hierop kom ik terug.
"15 juni moesten wij afscheid nemen van het raadslid
"Migchielsen, Dit was voor ons een moeilijke zaak, maar wij
"mogen constateren dat alles is meegevallen, wat betreft
"ons vrouwelijke raadslid. Want toen wij haar in de ver
gadering van 24 juni mochten begroeten, was het maar al-
"leen de heer Sturris, die bezwaren had tegen een vrouwe
lijk raadslid. De heer Sturris ziet nog steeds de vrouw
"als ondergeschikte aan de man. Voor ons is die tijd voor-
"bij en ik dacht, dat onze vrouwelijke collega al voldoende
"geëmancipeerd is om dit raadswerk mee te doen.
"Het subsidie aan de muziekschool gaf er ons aanleiding
"toe, hier schriftelijk vragen over te stellen. Uitvoerig
"werd op onze vragen ingegaan en het leidde tot een hele
"discussie. Er zou in een later stadium nog op worden
"teruggekomen, maar dat was een dooddoenertjej we horen er
"niets meer over.
"Op 24 augustus werd de nieuwe politieverordening vastge
steld. V/eer werd beloofd de verordening ter hand te stel-
"len aan de raadsleden, maar niks hoor. Het spreekwoord
"zegt, veel beloven enz.
"Het bezwaarschrift van de heer Huijsmans, inzake de ver-
"gunning voor het plaatsen van een tuinkas, was punt voor
"discussie. Huijsmans werd in het ongelijk gesteld door de
"meerderheid van de raad. Wegens ziekte kon ik deze verga-
Sering niet bijwonen. V/at mij uit de notulen is gebleken,
"is, dat niemand iets heeft gezegd of gevraagd, of deze
"bouwverordening voor beide zijden van de Stoofdijk was.
"Als men namelijk ziet, wat er bij een aannemer neergezet
"is, terwijl deze opstallen geen enkele agrarische beteke-
"nis hebben, vragen wij ons toch af, hoe is dit allemaal
"mogelijk Y/ij geven het college in overweging daar toch
"eens een kijkje te gaan nemen, maar misschien weet men er
"al van af en is daar wel toestemming voor gegeven.
"V/aar ik het niet over heb gehad, is de begroting van 1976.
"Daar ben ik nu aan toe. Het was een langdurige vergadering,
"waar vele beloften zijn gedaan, maar waar weinig van te
rechtgekomen is. Vele punten uit vergaderingen heb ik al
"ter tafel gebracht en aangetoond, wat er beloofd was.
"Maar laat ik enkele punten noemen. Toen er gesproken is
-15-
